Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-14372/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
002008:20
30 октября 2014 года
№ дела
А46-14372/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Погосткиной Е.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ИНН 5506216003, ОГРН 1115543001650) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аграрно-промышленная компания "Титан" (ИНН 5501083021, ОГРН 1055501002446) о взыскании 21 832 625 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление возвращается без рассмотрения на основании абз. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклоняется судом по следующим основаниям.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Представленные истцом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 14.10.2014, справка ОАО «Плюс Банк» от 20.10.2014 № 11-19/13646 не могут являться бесспорным доказательством, поскольку на расчетном счете № 40702810200800011130 в ОАО «Плюс Банк» имеется остаток денежных средств в размере 3 991 руб. 90 коп., что позволяет истцу частично оплатить государственную пошлину.
Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени при отсутствии задолженности по исполнительным листам и платежным документам не свидетельствует о тяжелом финансовом положении истца, поэтому ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклоняется, а исковое заявление б/д б/н возвращается без рассмотрения на основании абз. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ИНН 5506216003, ОГРН 1115543001650) б/д б/н возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 4 листах с приложенными к нему документами.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Е.А. Погосткина
