Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А46-14310/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
05 ноября 2014 года
№ дела
А46-14310/2014 (А81-214/2013)
_____ Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-14310/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А81-214/2013, в соответствии с определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 октября 2014 года,
в судебном заседании участвует:
от Внешнего управляющего открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Е.И. явка представителя не обеспечена.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича об утверждении мирового соглашения от 28.08.2014.
Определением суда 02.10.2014 заявление внешнего управляющего Левченко Евгения Игоревича принято и назначено к рассмотрению на 05 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут.
Внешний управляющий открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Евгений Игоревич в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Суд, рассмотрев ходатайство внешнего управляющего открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем использования систем видеоконференц-связи, учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 22 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц–связи в целях участия Внешнего управляющего открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Евгения Игоревича в судебном заседании в рамках дела №А81-214/2013, назначенном на 05 ноября 2014 года на 12 часов 30 минут (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное 05 ноября 2014 года, посредством использования систем видеоконференц-связи по выполнению обозначенного поручения явка представителя Внешнего управляющего открытого акционерного общества «Фонд Ямал» Левченко Е.И. не обеспечена.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу №А81-214/2013(А46-14310/2014).
Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа копию настоящего определения, протокол судебного заседания, проведенного 05 ноября 2014 года.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
М.А. Третинник