Определение от 20 октября 2014 года №А46-14263/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-14263/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14263/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (ИНН 5504211850, ОГРН 1095543011013) Глазковой Ирины Сергеевны о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Глазковой И.С. лично (паспорт);
 
    представителя ФНС России – Пестряковой Ю.Г. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11912 (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (далее по тексту - ООО «АТС», должник) на основании статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2014 заявление ООО «АТС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 03.06.2014), временным управляющим утверждена Глазкова Ирина Сергеевна.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении ООО «АТС» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 15.03.2014 № 43.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 ООО «АТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 18.10.2014), конкурсным управляющим должника утверждена Глазкова Ирина Сергеевна. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 15.10.2014.
 
    Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве от конкурсного управляющего ООО «АТС» в материалы дела поступило 06.10.2014 письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего должника мотивировано тем, что в настоящее время ведутся судебные споры с участием должника: взыскано с Султанмагомедова К.З. в пользу должника 1 650 806 руб., взыскано с Прибытковой А.В. 800 000 руб. Настоящие судебные акты не вступили в законную силу. Рассматривается заявление о взыскании с ООО «Сатурн-строй» задолженности. Кроме того, готовится заявление о признании сделки недействительной - договора уступки, заключенного между ООО «АТС» и ООО «Сатурн-строй».
 
    Конкурсный управляющий Глазкова И.С. в судебном заседании поддержала ходатайство.
 
    Представитель ФНС России не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения отчета в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
 
    На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника и материалы дела, учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Глазковой И.С. удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «АТС» на четыре месяца (до 15.02.2015).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Продлитьсрок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (ИНН 5504211850, ОГРН 1095543011013) на четыре месяца(до 15.02.2015).
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (ИНН 5504211850, ОГРН 1095543011013) о результатах проведения конкурсного производствана 11 февраля 2015 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать