Определение от 28 октября 2014 года №А46-14135/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-14135/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14135/2014 (46-14135//2014)
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №46-14135//2014 о выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А02-910/14, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14 октября 2014 года,
 
    при участии в судебном заседании представителя Левина Алексея Александровича, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 29.09.2014 Арбитражный суд Республики Алтай назначил рассмотрение вопроса о возможности возобновления производства по делу                              №А02-910/2014 на 28 октября 2014 года в 9 час.30 мин.
 
    Левин А. А. заявил ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 28 октября 2014 года в 09 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
 
    Ходатайство Левина А. А. об участии в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 17 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Алтай об организации видеоконференц–связи в целях участия Левина А. А. в судебном заседании по рассмотрению заявления в рамках дела №А02-910/14, назначенном на 28 октября 2014 года на 9 часов 30 (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 28 октября 2014 по выполнению обозначенного поручения, явился Левин Алексей Александрович.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-910/14.
 
    2.Направить в Арбитражный суд Республики Алтай копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 28 октября 2014, а также материальный носитель аудиозаписи судебного заседания по делу №46-14135//2014 (№А02-910/14), проведенного 28 октября 2014 года.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
И.М. Солодкевич
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать