Определение от 06 ноября 2014 года №А46-14134/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    06 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14134/2014 (А45-10494/2014)
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела № А46-14134/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела                            №А45-10494/2014, в соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области  от 16 октября 2014 года,,
 
    в заседании приняли участие:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «ТеплицСпецСервис»  -  Богатова Т.В. по доверенности от 07.10.2014, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    обществом с ограниченной ответственностью «ТеплицСпецСервис» заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу № А45-10494/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд признает его обоснованным и исходит при этом из следующего.
 
    Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Материально-техническое обеспечение Арбитражного суда Новосибирской области позволяет осуществлять проведение видеоконференц-связи. Арбитражный суд Омской области также располагает технической возможностью проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    С учетом значительной удаленности местонахождения ответчика от Арбитражного суда Новосибирской области, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 17 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц–связи в целях  участия общества с ограниченной ответственностью «ТеплицСпецСервис» в судебном заседании по рассмотрению дела №А45-10494/2014, назначенном на 6 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 06 ноября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, свилась представитель общества с ограниченной ответственностью «ТеплицСпецСервис».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10494/2014.
 
    Направить в Арбитражный суд Новосибирской области копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 06 ноября 2014 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, по делу №А45-10494/2014,   проведенного 06 ноября 2014 года.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.Г. Захарцева