Определение от 27 октября 2014 года №А46-14069/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А46-14069/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о вступлении в дело о банкротстве без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    27 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14069/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Вибе Владимира Ивановича (644119, г. Омск, ул. Лукашевича, д. 25 А, кВ.165) к индивидуальному предпринимателю Волковой Светланы Анатольевны (ИНН 550604740067, ОГНИП 314554324600155,   644023, г. Омск, ул. 2-я Железнодорожная, д. 5, кВ. 47) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Волкова Светлана Анатольевна (далее по тексту – ИП Волкова С.А., должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2104  заявление оставлено без движения.
 
    20.10.2014 от Вибе Владимира Ивановича поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    Рассмотрев указанное заявление и приложенные документы, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без движения, в связи с нарушением заявителем требований пункта 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: доказательства, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника; к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ИП Волковой С.А., полученная не ранее чем за 30 дней до даты обращения с заявлением в суд.
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Заявление Вибе Владимира Ивановича (вх. № 127509 от 20.10.2014) оставить без движения.
 
    2.    Предложить заявителю представить  доказательства, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ИП Волковой С.А., полученную не ранее чем за 30 дней до даты обращения с заявлением в суд, в канцелярию суда в срок до 13 ноября 2014 года (с учетом почтового пробега).
 
    3.    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
    При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует указать номер дела (А46-14069/2014) и судью, в производстве которого находится дело (судья А.В. Сумбаева).
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать