Определение от 23 октября 2014 года №А46-14033/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А46-14033/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    
    002008:20
 
 
    23 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14033/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого  страхового  акционерного  общества «Ингосстрах» (ИНН  7705042179, ОГРН 1027739362474) к закрытому акционерному обществу  «ГУТА-Страхование»  (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244) о   взыскании 102 383 рублей
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  страховое  акционерное  общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу  «ГУТА-Страхование» о взыскании  102 383 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии.
 
    Иск предъявлен в Арбитражный суд Омской области.
 
    Между тем, по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Изъятия из данного правила о подсудности допускаются только в определенных статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях.
 
    Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.10.2014 юридическим адресом (местом нахождения) закрытого акционерного общества  «ГУТА-Страхование» является:107078,  г. Москва, переулок Орликов, д. 5, стр. 3, при этом филиала в г. Омске данное юридическое лицо не имеет.
 
    Следовательно, исковое заявление как в соответствии со статьей 35, так и на основании пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следовало предъявить в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления, предусмотренные пунктом 1 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление открытого  страхового  акционерного  общества «Ингосстрах» (ИНН  7705042179, ОГРН 1027739362474)  № 156-171-2465292/14 от 07.10.2014 возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 2 листах, и приложенные к нему документы на 176 листах.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Распутина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать