Определение от 21 октября 2014 года №А46-14032/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-14032/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-14032/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН7705042179 , ОГРН 1027739362474)
 
    к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование»  (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244)
 
    о   взыскании 34 409 рублей 00 копеек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование»  (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244) о   взыскании 34 409 рублей 00 копеек.
 
    Иск предъявлен в Арбитражный суд Омской области.
 
    Между тем, по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации (пункт 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изъятия из данного правила о подсудности допускаются только в определенных статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях.
 
    Согласно приложенной к исковому заявлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»  местом нахождения ответчика является: 107078, г. Москва, Орликов переулок, д. 5, стр. 1. Из содержания искового заявления не следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на территории Омской области, равно как и не следует, что иск предъявлен по месту нахождения филиала ответчика.
 
    Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления, предусмотренные пунктом 1 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» возвратить.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах, и приложенные к нему документы на 128 листах.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Мартыненко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать