Определение от 30 октября 2014 года №А46-13966/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13966/2014 (А50-4915/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании            Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-13966/2014 по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Пермского края в рамках дела  №А50-4915/2014, в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского краяот  09 октября 2014,
 
    в заседании приняли участие:
 
    от Устяна А.А. – Архицкая К.В. по доверенности  от 07.10.2014 № 55 АА 1052597,.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «АктивХлеб» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Киселев В.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и сроке закрытия реестра опубликованы конкурным управляющим в установленном законом порядке 24.05.2014.
 
    Устян Акоп Арамаисович 22.07.2014 обратился в суд с заявлением о включении требования по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов должника. Определением от 04.09.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.10.2014.
 
    Устян Акоп Арамаисович просит провести следующее судебное заседание с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
 
    Поскольку в Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в назначенную судом дату судебного заседания, ходатайство Устяна А.А. подлежит удовлетворению..
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 15 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц–связи в целях участия Устяна Акопа Арамаисовича в судебном заседании по рассмотрению заявления в рамках дела №А50-4915/2014, назначенном на 30 октября 2014 года на 12 часов 00 (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 30 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, приняла участие представитель Устяна А.А..
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.       Завершить исполнение судебного поручения Арбитражный суд Пермского края по делу №А50-4915/2014.
 
    2.    Направить в Арбитражный суд Пермского края копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 30 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу №А50-4915/2014, проведенного 30 октября 2014 года.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.Г. Захарцева