Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А46-13879/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
16 октября 2014 года
№ дела
А46-13879/2014 (А73-7407/2014 А06АП-446/2014)
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-13879/2014, по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении жалобы по делу №А73-7407/2014 А06АП-5446/2014, в соответствии с определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 года,
в заседании приняла участие представитель закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» - Ахтырская Н.В. по доверенности от 30.11.2012 № 22-05/075, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2014 по делу №А73-7407/2014.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу №№906АП-5446/2014 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное разбирательство назначено на 16 октября 2014 года на 16 часов 40 минут.
Закрытым акционерным обществом «Группа компания «Титан» 07 октября 2014 года заявлено ходатайство об участии в обозначенном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которое Шестым арбитражным апелляционным судом удовлетворено.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 13 октября 2014 года поступило судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц–связи в целях участия закрытого акционерного общества «Группа компания «Титан» в судебном заседании по рассмотрению искового заявления в рамках дела №А73-7407/2014 (906АП-5446/2014), назначенном на 16 октября 2014 года на 12 часов 40 (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 16 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явилась представитель закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан».
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Завершить исполнение судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда по делу №А73-7407/2014 А06АП-5446/2014.
2.Направить в Шестой арбитражный апелляционный суд копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 16 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу № А73-7407/2014 А06АП-5446/2014, проведенного 16 октября 2014 года.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.Г. Захарцева
