Определение от 15 октября 2014 года №А46-13701/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
 
    
    002008:20
 
 
    15 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13701/2014 (А56-33548/2014))
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Кашина О.П., рассмотрев материалы дела №А46-13701/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А56-33548/2014), в соответствии с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 октября 2014 года,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горева А.В. – Усаков А.А. по доверенности 27.05.2014, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Строй-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» и индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гореву Александру Владимировичу о взыскании на основании договора б/н возмездного оказания услуг от 31.07.2013 солидарно 95 800 руб. долга за сентябрь 2013 года.
 
    Индивидуальный предприниматель Горев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
 
    В ходатайстве ответчик указал, что арбитражный суд, при содействии которого просит участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а именно: Арбитражный суд Омской области.
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 15 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явился представитель индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горева А.В.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить исполнение судебного поручения Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №А56-33548/2014.
 
    2. Направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 15 октября  2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу                 № А56-33548/2014), проведенного 15 октября  2014 года.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Крещановская