Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-13699/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
06 ноября 2014 года
№ дела
А46-13699/2014 (А54-4555/2014)
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-13699/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А54-4555/2014, в соответствии с определением Арбитражного суда Рязанской области от 06 октября 2014 года,
в заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью «Магистрал» - Беленков П.С. по доверенности от 22.08.2014, паспорт; Нестерович А.Е. – директор ООО «Магистрал», паспорт.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Магистрал» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения об отказе в заключении контракта с единственным исполнителем ООО «Магистрал» на оказание услуг по организации и проведению мероприятий, направленных на повышение профессионального мастерства работников бытового обслуживания населения Рязанской области (письмо от 21.08.2014 № ВУ/16-4310).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистрал», поступившее в арбитражный суд 27.08.2014, принято, возбуждено производство по делу №А54-4555/2014.
Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 02 октября 2014 года, на 14 часов 15 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2014 судебное заседание назначено на 06 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут.
03.10.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Магистрал» поступило ходатайство об организации участия заявителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 09 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц–связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Магистрал» в судебном заседании по рассмотрению дела №А54-4555/2014, назначенном на 06 ноября 2014 года на 14 часов 00 минут (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное 06 ноября 2014 года, посредством использования систем видеоконференц-связи по выполнению обозначенного поручения явились представители общества с ограниченной ответственностью «Магистрал».
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Рязанскойобласти по делу №А54-4555/2014(А46-13699/2014).
Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 06 ноября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу №А54-4555/2014, проведенного 06 ноября 2014 года.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Г.В. Стрелкова