Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-13561/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
002008:20
30 октября 2014 года
№ дела
А46-13561/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И.,
Рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ» (ИНН 5506212665, ОГРН 1105543010484) к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН 5501208873, ОГРН 1085543024445)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поток» о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2014 указанное исковое заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенная к исковому заявлению квитанция от 02.10.2014 на сумму 2 000 руб. 00 коп. не прията судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку свидетельствует об оплате государственной пошлины Дубровиной Светланой Владимировной, а не обществом с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ».
Кроме этого, в нарушение требований пунктов 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не были приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор поставки №156 от 12.07.2011, документы, подтверждающие направление претензии №510 от 25.08.2014, а так же уведомления об одностороннем отказе исполнения договора поставки №607 от 26.09.2014;
- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Так же, истцу предлагалось обосновать возможность рассмотрения настоящего спора Арбитражным судом Омской области с учетом положений статей 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и места регистрации ответчика с приложением документов в обоснование своих доводов.
Этим же определением истцу предлагалось в срок до 27.10.2014 представить необходимые документы в канцелярию суда.
15.10.2014 от истца в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЖАСТ ФИТ ЛАЙФ» надлежит возвратить истцу на основании пункта 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Западно-Сибирский центр «СеверСтройТорг» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Михаила Викторовича (ИНН 8602061397, ОГРН 1078602007670) возвратить истцу.
2. Возвратить Дубровиной Светлане Владимировне (г.Омск, ул. 3 Молодежная, 71-162) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по чек – ордеру от 02.10.2014.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 23 листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.И. Гущин
