Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А46-13528/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
002008:20
10 октября 2014 года
№ дела
А46-13528/2014
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Новый телефон» города Омска (ИНН 5504216047, ОГРН 1095543039052; 644024, г. Омск, ул. Декабристов, д.45, офис 201)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Новый телефон» города Омска (далее по тексту – ООО «ПКФ «Новый телефон», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением б/д, б/н о признании его несостоятельным (банкротом).
На основании статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В силу статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при наличии которых подача в арбитражный суд заявления должника о признании его банкротом является обязанностью должника.
Заявление должника о признании его банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для такого заявления статьей 37 Закона о банкротстве, при этом к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 38 Закона о банкротстве.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
Соответственно, с учетом продолжительности такой процедуры банкротства, как наблюдение (6 месяцев) и фиксированного размера вознаграждения временного управляющего (30 000 рублей ежемесячно) должнику необходимо представить доказательства наличия имущества в объеме достаточном для финансирования процедур банкротства, а также возмещения иных расходов, связанных с делом о банкротстве.
Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению ООО « ПКФ «Новый телефон» не приложены документы, подтверждающие:
- наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
- основание возникновения задолженности;
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника также прилагаются:
- учредительные документы должника - юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без движения в порядке пункта 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Новый телефон» города Омска б/д б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 03 ноября 2014 года (с учетом почтового пробега).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
