Определение от 28 октября 2014 года №А46-13479/2009

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-13479/2009
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13479/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи              А.В. Сумбаевой
 
    судей                                                         С.А. Бодунковой,
 
    А.М. Хвостунцева
 
    при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания М.В. Мендус, после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Н.В. Савиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных компаний» (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549) Авдеева Дмитрия Александровича о признании решений собрания кредиторов от 08.08.2014 недействительными,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО «ГТК» Авдеев Д.А. - лично, личность удостоверена паспортом (после перерыва не явился),
 
    от ФНС России - Руденко Т.В. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11909 сроком до 01.08.2015, после перерыва - Пестрякова Ю.Г. по доверенности № 01-12/11912                            от 16.09.2014 сроком до 01.08.2015,
 
    от Росреестра - Павленко Ю.А. по доверенности от 21.07.2014 № 165 сроком до 31.12.2014 (после перерыва не явилась),
 
    от ОАО АКБ «РОСБАНК» - Семеютин В.Г. по доверенности от 13.02.2013 № 141 сроком                    до 12.09.2015 (после перерыва не явился),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 общество с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний»(далее - ООО «ГТК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержденаГлазкова Ирина Сергеевна.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2011 конкурсным управляющим ООО «ГТК» утвержден Атрощенко Владимир Васильевич.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2011 Атрощенко В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК» с даты утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2011 конкурсным управляющим ООО «ГТК» утвержден Ивлев Владислав Владимирович.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2012 арбитражный управляющий Ивлев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК», конкурсным управляющим ООО «ГТК» утверждена Оверина Ирина Анатольевна.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2013 Оверина И.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК» с даты утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2013 конкурсным управляющим ООО «ГТК» утверждена Кузьмина Татьяна Александровна.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 Кузьмина Т.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК», конкурсным управляющим ООО «ГТК» утвержден Авдеев Дмитрий Александрович.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства в отношении ООО «ГТК» неоднократно продлевался.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «ГТК»  продлен до 08.10.2014.
 
    05.09.2014 конкурсный управляющий ООО «ГТК» Авдеев Д.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «ГТК», принятых 08.08.2014 по дополнительным вопросам повестки дня № 1 - 3, 5 - 7 и 10.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2014 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 14.10.2014.
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» представило в суд отзыв на заявление, в котором, ссылаясь на законность принятых на собрании решений, просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. в полном объеме.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ГТК» Авдеев Д.А., ссылаясь на то, что в тексте заявления по пятому дополнительному вопросу содержится опечатка в его формулировке, уточнил заявление, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил рассмотреть заявление с учетом уточнения.
 
    Представитель АКБ «РОСБАНК», пояснив, что имущество, которое должно было реализовываться с торгов является залоговым, и денежные средства от реализации данного имущества пошли бы на погашение требования залогового кредитора, поддержал доводы о законности принятых на собрании кредиторов решений, изложенные в отзыве на заявление.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 объявлялся перерыв до 21.10.2014. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А., исходя из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что 08.08.2014 состоялось собрание кредиторов                      ООО «ГТК».
 
    В данном собрании принял участие кредитор (ООО «Сосновка»), обладающий                 57,6 % голосов кредиторов, от требований включенных в реестр.
 
    Представители ФНС России и ОАО АКБ «РОСБАНК» были допущены в собрание без права голоса.
 
    На повестку дня собрания кредиторов от 08.08.2014 вынесен следующий вопрос: «отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства». Кроме этого, представитель ООО «Сосновка» обратился с заявлением о включении в повестку дня               10-ти дополнительных вопросов.
 
    По результатам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего ООО «ГТК»;
 
    - включить 10 дополнительных вопросов ООО «Сосновка» в повестку дня собрания кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014.
 
    По результатам голосования по 10-ти дополнительным вопросам повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    по 1 дополнительному вопросу: запретить конкурсному управляющему ООО «ГТК» Авдееву Д.А. реализацию транспортных средств, являющихся предметом залога ОАО АКБ «РОСБАНК»;
 
    по 2 дополнительному вопросу: отменить проведение торгов по реализации имущества ООО «ГТК», назначенных на 18.08.2014;
 
    по 3 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. передать ОАО АКБ «РОСБАНК» транспортные средства, являющиеся отступным, что установлено решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 в срок от 15.08.2014;
 
    по 4 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. провести сверку задолженности с конкурсными кредиторами в срок до 15.08.2014;
 
    по 5 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. распределить денежные средства, находящиеся на счете ООО «ГТК», открытом в ФКБ «СДМ-Банк» ОАО в срок до 10.08.2014;
 
    по 6 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 19.06.2012 № 01-12, заключенный между ООО «ГТК» и ООО «ЮФ «Власенко и Партнеры» в срок                      до 10.08.2014;
 
    по 7 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. обратиться с иском о взыскании с ООО «ЮФ «Власенко и Партнеры» 10 595 123 руб. 60 коп., ввиду определения Арбитражного суда Омской области                      от 27.02.2014, предусматривающего разумный размер гонорара с 1 000 000 руб. в срок               до 15.08.2014;
 
    по 8 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Транспортные системы - центр» (ОГРН 1097746315138, ИНН/КПП 7726630478/772601001), принадлежащую ООО «ГТК» в срок до 01.09.2014;
 
    по 9 дополнительному вопросу: обязать конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. обратиться с заявлением о признании ООО «Автомобили и Сервис» несостоятельным (банкротом) в срок до 01.09.2014;
 
    по 10 дополнительному вопросу: отстранить Авдеева Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК».
 
    Ссылаясь на то, что решения собрания кредиторов от 08.08.2014 по дополнительным вопросам повестки дня № 1 - 3, 5 - 7 и 10 не соответствуют целям конкурсного производства, нарушает его права и законные интересы, а также права и законные интересы конкурсных кредиторов должника, противоречат нормам действующего законодательства и являются недействительными, конкурсный управляющий ООО «ГТК» Авдеев Д.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Таким образом, основаниями для признания решения собрания кредиторов должника недействительным являются:
 
    - нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;
 
    - принятие решения с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    В силу пункта 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, сто согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    При этом согласно абзацу 5 пункта 9 названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявить возражения относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2014 по делу № А46-13479/2009 ОАО АКБ «РОСБАНК» отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГТК» в виде запрета проведения торгов по реализации имущества ООО «ГТК», назначенных на 18.08.2014.
 
    При этом суд сделал выводы о том, что запрет на проведение торгов по реализации имущества должника фактически означает запрет конкурсному управляющему осуществлять свою обязанность, предусмотренную законом.
 
    Учитывая, что собрание кредиторов не вправе принимать решения о запрещении конкурсному управляющему реализацию транспортных средств, поскольку принятие такого решения не входит в компетенцию собрания кредиторов, и принимая во внимание определение Арбитражного суда Омской области от 15.08.2014 по делу № А46-13479/2009, которым отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения конкурсному управляющему торгов по реализации имущества ООО «ГТК», назначенных на 18.08.2014, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. в части признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 1 и 2 дополнительным вопросам, а именно: о запрете конкурсному управляющему ООО «ГТК» Авдееву Д.А. реализацию транспортных средств, являющихся предметом залога ОАО АКБ «РОСБАНК», и об отмене проведения торгов по реализации имущества ООО «ГТК», назначенных на 18.08.2014.
 
    Суд также поддерживает доводы конкурсного управляющего ООО «ГТК»                 Авдеева Д.А. в части признания недействительным решения, принятого на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 3 дополнительному вопросу (об обязании конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. передать ОАО АКБ «РОСБАНК» транспортные средства, являющиеся отступным, что установлено решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 в срок от 15.08.2014), исходя из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что, ссылаясь на передачу несуществующего права требования по договорам цессий (об уступок прав (требований)) от 29.12.2008 № CS/004               и от 25.03.2009 № CS/005, ООО «ГТК» в лице конкурсного управляющего обращалось                в арбитражный суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании 115 951 236 руб.               01 коп. убытков.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области                     от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу ООО «ГТК» взыскано 115 951 236 руб. 01 коп. убытков в связи с передачей ОАО АКБ «РОСБАНК» должнику по договорам цессий несуществующего права (в части).
 
    При этом суд не разрешал вопрос о передачи ОАО АКБ «РОСБАНК» транспортных средств, являющихся отступным.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В связи с этим, поскольку суд не разрешал вопрос о передачи ОАО АКБ «РОСБАНК» транспортных средств, являющихся отступным, суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий ООО «ГТК» Авдеев Д.А. правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 3 дополнительному вопросу, которым кредиторы обязали конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. передать                ОАО АКБ «РОСБАНК» транспортные средства, являющиеся отступным, что установлено, по их мнению, решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу                   № А46-27063/2012 в срок от 15.08.2014.
 
    В части удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «ГТК»                 Авдеева Д.А. о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 5 дополнительному вопросу (об обязании конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. распределить денежные средства, находящиеся на счете ООО «ГТК», открытом в ФКБ «СДМ-Банк» ОАО в срок до 10.08.2014), суд исходит из следующего.
 
    Вступившим с законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2014 о принятии обеспечительных мер по делу № А46-13479/2009 запрещено конкурсному управляющему ООО «ГТК» Авдееву Д.А. распределять денежные средства между кредиторами должника до вступления в силу решения Арбитражного суда Омской области от 04.03.2014 по делу № А46-14792/2013; и вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 14.08.2014 о принятии обеспечительных мер по делу № А46-13479/2009 приостановлено распределение денежных средств ООО «ГТК» до вступления в законную силу судебных актов по итогам рассмотрения заявлений о пересмотре определений Арбитражного суда Омской области от 28.10.2009 и от 11.12.2013 по делу № А46-13479/2009.
 
    Сведения о принятии данных обеспечительных мер размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть являются общедоступными. Данные обеспечительные меры не отменены судом в порядке статей 96 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, наложенные определениями от 17.03.2014 и от 14.08.2014 обеспечительные меры ограничивает права конкурсного управляющего на распределение денежных средств, находящихся на счете ООО «ГТК», открытом в ФКБ «СДМ-Банк» ОАО в срок до 10.08.2014, в связи с чем принятое на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 5 дополнительному вопросу решение является недействительным.
 
    Доводы конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. о недействительности принятых на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 решений по 6 и 7 дополнительным вопросам, а именно: об обязании конкурсного управляющего                      ООО «ГТК» Авдеева Д.А. расторгнуть договор об оказании юридических услуг                              от 19.06.2012 № 01-12, заключенного между ООО «ГТК» и ООО «ЮФ «Власенко и Партнеры», в срок до 10.08.2014 и об обязании конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. обратиться с иском о взыскании с ООО «ЮФ «Власенко и Партнеры» 10 595 123 руб. 60 коп., ввиду определения Арбитражного суда Омской области                           от 27.02.2014, предусматривающего разумный размер гонорара с 1 000 000 руб., в срок до 15.08.2014, суд считает обоснованными, исходя из следующего.
 
    Выше указывалось, что ООО «ГТК» обращалось в арбитражный суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании 115 951 236 руб. 01 коп. убытков (с учетом уточнения).
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области                      от 12.12.2012 по делу № А46-27063/2012 с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу ООО «ГТК» взыскано 115 951 236 руб. 01 коп. убытков.
 
    В связи с рассмотрением указанного дела и на основании заключенного между                ООО «ГТК» (заказчиком) и ООО «ЮФ «Власенко и Партнеры» (исполнителем) договора на оказание юридических услуг от 19.06.2012 № 01-12 (с учетом соглашения                               от 04.02.2014), ООО «ГТК» произвело перечисление денежных средств в размере 11 595 123 руб. 60 коп. на расчетный счет ООО «ЮФ «Власенко и партнеры» (привлеченного специалиста) согласно платежному поручению № 3 от 11.06.2013.
 
    Полагая, что Оверина И.А. в период исполнения ее обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК» для обеспечения своей деятельности необоснованно привлекла ООО «ЮФ «Власенко и партнеры» с размером оплаты  услуг в 11 595 123 руб. 60 коп., ОАО АКБ «РОСБАНК» обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечения Овериной И.А. для обеспечения своей деятельности ООО «ЮФ «Власенко и партнеры», о признании необоснованным размера оплаты услуг привлеченного лица и о взыскании с арбитражного управляющего Овериной И.А. 11 585 123 руб. необоснованных расходов.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2013 по делу                               № А46-13479/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014, в удовлетворении данного заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» отказано.
 
    Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2014 определение Арбитражного суда Омской области от 09.12.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
 
    Таким образом, права ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат защите в рамках названного обособленного спора. Вынесение на собрание кредиторов данных вопросов является необоснованным. Более того, конкурсный управляющий, осуществляя функции руководителя должника, свободен в выборе механизмов осуществления своей деятельности, в том числе по привлечению специалистов. Необоснованное привлечение специалистов и расходование на их оплату денежных средств из конкурсной массы может являться основанием для взыскания с арбитражного управляющего убытков.
 
    Отказывая конкурсному управляющему ООО «ГТК» Авдееву Д.А. в удовлетворении заявления о признании недействительным принятого на собрании кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 решения по 10 дополнительному вопросу повестки дня (об отстранении Авдеева Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК»), суд исходит из следующего.
 
    В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах решение собрания кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 10 дополнительному вопросу повестки дня принято в пределах их компетенции, установленной Законом о банкротстве, поскольку исходя из норм статей 12, 15, 145 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе ставить вопрос об отстранении конкурсного управляющего.
 
    Между тем, согласно части 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
    Учитывая, что само по себе решение собрания кредиторов не влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего, так как в силу статьи 145 Закона о банкротстве отстранение конкурсного управляющего осуществляется арбитражным судом, следовательно, решение собрания кредиторов об отстранении Авдеева Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГТК», не нарушают законных прав и интересов конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле.
 
    Таким образом, основания для признания решения собрания кредиторов ООО «ГТК» от 08.08.2014 по 10 дополнительному вопросу повестки дня недействительным у суда отсутствуют.
 
    При этом суд считает возможным указать, что в случае несогласия конкурсного управляющего ООО «ГТК» Авдеева Д.А. с данным решением собрания кредиторов об отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей, арбитражный управляющий Авдеев Д.А. вправе излагать соответствующие доводы и возражения при рассмотрении судом вопроса об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и утверждении нового конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных компаний» (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549) Авдеева Дмитрия Александровича удовлетворить частично.
 
    Признать недействительными решения, принятые на собрании кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных компаний» (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549) 08.08.2014, по 1, 2, 3, 5, 6, 7 дополнительным вопросам повестки дня.
 
    В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано                       в течение в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий                                                                         А.В. Сумбаева
 
 
    Судьи                                                                                                       С.А. Бодункова
 
 
    А.М. Хвостунцев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать