Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-13456/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
31 октября 2014 года
№ дела
А46-13456/2014 (А78-5430/2014)
_____ Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-13456/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А78-5430/2014в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальскогокрая от 02 октября 2014 года,
в заседании принял участие;
от Инспекции Федеральной налоговой службы ,№ 1 по Центральному административному округу г. Омска – Тушнолобова Н.А. по доверенности от 05.03.2014 №01-28/004038, служебное удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г.Омска в рамках дела №А78-5430/2014 обратилась в арбитражный суд с требованиями к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 1 978 383,21 руб., в том числе: 80 342,21 руб. – пени по земельному налогу за 2013 год; 1 898 041 руб. – земельный налог за 2013 год.
Представитель заявителя в связи с отложением судебного разбирательства заявил ходатайство об участии в судебном заседании после отложения судебного разбирательства путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 03 октября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края об организации видеоконференц–связи в целях участия Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г.Омска в судебном заседании по рассмотрению заявления в рамках дела №А78-5430/2014, назначенном на 31 октября 2014 года на 11 часов 30 (время читинское), 31 октября 2014 года на 09 часов 30 (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 31 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явилась представитель Инспекции Федеральной налоговой службы ,№ 1 по Центральному административному округу г. Омска.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Завершить исполнение судебного поручения Арбитражный суд Забайкальского края по делу №78-5430/2014.
2. Направить в Арбитражный суд Забайкальского края настоящего определения, протокол судебного заседания, проведенного 31 октября 2014 года.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Г.В. Стрелкова
