Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-13412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
28 октября 2014 года
№ дела
А46-13412/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613), город Омск,
к индивидуальному предпринимателю Жуматаеву Сагидулле Каиргельденовичу (ИНН 550700721370, ОГРН 312554316000160), город Омск,
о взыскании 109541руб. 87коп.
В судебном заседании приняли участие:
от истца – представитель Степанов Е.С. (доверенность от 06.02.2014);
от ответчика – не явились;
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жуматаеву Сагидулле Каиргельденовичу (далее по тексту – ИП Жуматаев С.К., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 10.06.2013 по 31.08.2014 в сумме 104599руб. 15коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2013 по 31.08.2014 в сумме 4942руб. 72коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Учитывая, что ИП Жуматаев С.К. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01.08.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области выдано свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:09 01 06: 2099, площадью 42446,00 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации 55 АА № 313350).
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в соответствии с решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452 «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска» в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.
10.06.2013 в ходе проведения муниципального земельного контроля сотрудниками департамента имущественных отношений Администрации города Омска установлен факт использования земельного участка площадью 7,4 кв. м, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 01 06: 2099, местоположение которого установлено в 26 метрах юго-восточнее здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 109, без правоустанавливающих документов ИП Жуматаевым С.К. для установки и эксплуатации трейлера «Santa-Burrito».
Указанные обстоятельства были зафиксированы департаментом имущественных отношений Администрации города Омска в акте обследования земельного участка от 10.06.2013 № 235-ц.
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2013 по делу №А46-11083/2013 были удовлетворены исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Омска об освобождении ИП Жуматаевым С.К. вышеуказанного земельного участка.
Сославшись на то, что ответчик не выполнил решением суда и занимает земельный участок без правоустанавливающих документов, а также учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за время пользование чужим имуществом, истец обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с пунктом 2 части 20 раздела III Положения «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», утвержденного решением Омского городского совета от 26.10.2011 № 452, департамент имущественных отношений Администрации города Омска выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления города Омска, в пределах своей компетенции.
Из материалов дела следует, что ИП Жуматаев С.К. на момент проведения проверки использовал для коммерческих целей обследованный земельный участок.
Из вышеизложенного следует, что ответчик, без установленных законом оснований, а именно оформления соответствующего права, пользовался земельным участком, расположенным под торговым павильоном и не вносил плату за его использование, таким образом, нарушил права истца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лица, неосновательно временно пользовавшегося чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование.
Истцом произведен расчет стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием предпринимателем земельного участка, расположенного под принадлежащим ему на праве собственности движимым имуществом.
Истцом представлен расчет размера неосновательного обогащения, который определен исходя из средней удельной ежемесячной арендной платы по договорам аренды земельных участков, заключенных в результате торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков или их частей, предоставляемых для размещения торговых киосков – 959руб. 39коп. за один метр.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 104599руб. 15коп., полагая их законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Сумма требований в части процентов рассчитана истцом с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процентов годовых.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным.
С ИП Жуматаева С.К. так же в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в сумме 4942руб. 72коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации департамент имущественных отношений Администрации города Омска освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Принимая во внимание изложенное, с ИП Жуматаева С.К. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4286 руб. 26коп.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуматаева Сагидуллы Каиргельдиновича, 02.12.1973 года рождения, уроженца д.Атар-Чилик Одесского района Омской области, проживающего по адресу: город Омск, проспект К.Маркса, дом 9, квартира 24, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 08.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, ОГРН 312554316000160, ИНН 550700721370, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) неосновательное обогащение в сумме 104599руб. 15коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4942руб. 72коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуматаева Сагидуллы Каиргельдиновича, 02.12.1973 года рождения, уроженца д.Атар-Чилик Одесского района Омской области, проживающего по адресу: город Омск, проспект К.Маркса, дом 9, квартира 24, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 08.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, ОГРН 312554316000160, ИНН 550700721370, в доход федерального бюджета 4286 руб. 26коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья А.В. Савинов
