Определение от 31 октября 2014 года №А46-13315/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-13315/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    
    002008:20
 
 
    31 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13315/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе
 
    судьи Целько Т.В.
 
    при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи Клюка Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании исковое  заявление закрытого акционерного общества «ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ» (ИНН 7701154749,                           ОГРН 1037739608170), г. Москва
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710), г. Омск
 
    о взыскании 2 192 041 руб. 50 коп.
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: Лукашевич А.В. по доверенности № 2 от 17.10.2014 г.
 
    от ответчика: не явились
 
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании 2 192 041 руб. 50 коп., из которых 1 000 000 руб. – задолженность по договору на создание проектной документации № АДЛ-РД-25/08-10 от 01.11.2010 г., 1 192 041 руб. 50 коп. - неустойка.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, направленное в материалы дела 23.10.2014 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что определением арбитражного суда Омской области от 02.07.2014 г. по делу                         № А46-4042/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    По правилам п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения по            п. 4 ст. 148 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 148 ч. 1 п. 4, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Иск закрытого акционерного общества «ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ» (ИНН 7701154749, ОГРН 1037739608170) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ» (ИНН 7701154749,  ОГРН 1037739608170) из федерального бюджета 33 960 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2421 от                01.08.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
Т.В. Целько                                  
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать