Определение от 21 октября 2014 года №А46-13247/2010

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-13247/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставления заявления без движения
 
 
    
    002008:20
 
 
    21 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13247/2010
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» (ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139371) Василенко Владимира Константиновича о признании сделки недействительной и об обязании возвратить объект недвижимости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» (далее - ООО «ФГ «РУСАНТОН», должник) 20.10.2010 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «ФГ «РУСАНТОН» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2011 ООО «ФГ «РУСАНТОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кратько Олег Анатольевич.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 05.02.2011 № 20.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2011 арбитражный управляющий Кратько О.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Хабаров Максим Анатольевич.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2013 арбитражный управляющий Хабаров Максим Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ФГ «РУСАНТОН».
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Василенко Владимир Константинович.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.07.2011, 20.01.2012, 19.04.2012, 03.08.2012, 19.10.2012, 18.01.2013, 20.05.2013, 19.07.2013, 14.11.2013, 25.03.2014, 20.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «ФГ «РУСАНТОН» продлен на шесть месяцев (до 18.12.2014), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 16.12.2014.
 
    14.10.2014 конкурсный управляющий ООО «ФГ «РУСАНТОН» Василенко В.К. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил суд:
 
    1) признать  сделку недействительной по отчуждению объекта недвижимости  газопровод высокого давления «Расширения сетей газоснабжения в КАО г. Омска к строящемуся коммерческому центру по адресу: ул. Волгоградская – Бульвар Архитекторов» (1 очередь), адрес (местонахождение): Омская область, Омский район, установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: с. Дружино, ул. Стрельникова, д. 5, заключенную между ООО «ФГ «РУСАНТОН» и ООО «Глобус- М»;
 
    2) обязать ООО «Глобус- М» объект недвижимости: газопровод высокого давления «Расширения сетей газоснабжения в КАО г. Омска к строящемуся коммерческому центру по адресу: ул. Волгоградская- Бульвар Архитекторов» (1 очередь), адрес (местонахождение): Омская область, Омский район, установлено относительно в 820 м по направлению на юг и в 1160 м по направлению на юго- запад относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: с. Дружино, ул. СТрельникова, д. 5, возвратить в пользу ООО «ФГ «РУСАНТОН».
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.  
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Василенко В.К., суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, а именно: доказательства, подтверждающие отчуждение спорного имущества в пользу ООО «Глобус-М» и принадлежность имущества ООО «Глобус-М».
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» Василенко Владимира Константиновича (вх. № 126410 от 14.10.2014) оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, а именно: доказательства, подтверждающие отчуждение спорного имущества в пользу ООО «Глобус-М» и принадлежность имущества ООО «Глобус-М», в канцелярию суда в срок до 11 ноября 2014 года.
 
    В случае, если указанные выше обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление будет возвращено заявителю.
 
    При устранении недостатков, послуживших основанием для оставления требования без движения, следует указать номер дела (А46-13247/2010) и судью, в производстве которого находится обособленный спор (судья А.В. Сумбаева).
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать