Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-13225/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении требования
002008:20
14 октября 2014 года
№ дела
А46-13225/2013
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спектр» (ИНН 5528019249, ОГРН 1035553002968) задолженности в размере 281 руб. 42 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Панов Евгений Владимирович (далее – Панов Е.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спектр» (далее – ООО «СФ «Спектр», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014 в отношении ООО «СФ «Спектр» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 09.05.2014), временным управляющим должника утвержден Величко Владимир Николаевич, дело назначено к рассмотрению на 28.04.2014.
Публикация сообщения о введении в отношении ООО «СФ «Спектр» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2014 № 11.
Решением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2014 ООО «СФ «Спектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 28.10.2014), конкурсным управляющим должника утвержден Величко В.Н.; на 22.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 № 110.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 281 руб. 42 коп.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2014 указанное требование было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве к требованию не приложены доказательства возмещения конкурному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: развернутый расчет пеней с указанием пенеобразующей суммы, периода начисления пеней.
Этим же определением установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения, до 01.09.2014.
В канцелярию Арбитражного суда Омской области 20.08.2014 (вх.111736) от ФНС России поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения требования кредитора в связи с тем, что уполномоченным органом не был получен счет на оплату от конкурсного управляющего по возмещению расходов на уведомление кредиторов.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2014 срок оставления заявления продлен до 11.09.2014.
В канцелярию Арбитражного суда Омской области 22.09.2014 (вх.120172) от конкурсного управляющего Величко В.Н. поступил письменный отзыв, в котором указано на отсутствие задолженности по обязательным платежам перед Пенсионным фондом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2014 срок оставления требования Федеральной налоговой службы без движения продлен до 13.10.2014.
В канцелярию Арбитражного суда Омской области 07.10.2014 (вх.124475) от ФНС России поступило дополнение, из которого следует, что отсутствует задолженность по обязательным платежам перед Пенсионным фондом (уведомление от 1.09.2014 № 01-211309 ОПУ).
Таким образом, в срок, указанный в определении Арбитражного суда Омской области от 22.09.2014, указанные недостатки заявителем устранены не были.
Требование ФНС России и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.09.2014.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы от 04.08.2014 № 11-39/06911 (вх.108033 от 06.08.2014) возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 18 листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева
