Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-13149/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
002008:20
13 октября 2014 года
№ дела
А46-13149/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., ознакомившись с заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «55 РЕГИОНСТРОЙ» (ИНН 5501205791 ОГРН 1085543009199) Сыркина Юрия Николаевича о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «55 РЕГИОНСТРОЙ» (далее ООО «55 РЕГИОНСТРОЙ», должник) Сыркин Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «55 РЕГИОНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2014 указанное заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, поскольку в нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в уполномоченный орган - ФНС России, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности.
Этим же определением установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 23.10.2014.
В канцелярию Арбитражного суда Омской области 06.10.2014 (вх.127079) от ликвидатора ООО «55 РЕГИОНСТРОЙ» Сыркина Ю.Н. поступило заявление о возврате заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению от 23.09.2014 № 463 в размере 4 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «55 РЕГИОНСТРОЙ» Сыркина Юрия Николаевича (вх.121286 от 25.09.2014) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
2. Возвратить Сыркину Юрию Николаевичу из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 23.09.2014 № 463.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 51 листе (включая подлинное платежное поручение от 23.09.2014 № 463).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева