Определение от 30 октября 2014 года №А46-13075/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-13075/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    
    002008:20
 
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13075/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года, определение в полном объёме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Н.А.Голобородько,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.М.Касаткиной,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению бюджетного учреждения Омской области «Управление противопожарной службы Омской области»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервисАвтоматика», Общества с ограниченной ответственностью «Прасад-55»
 
    о признании незаконными решений от 18.09.2014 №№ 03-10.1/491-2014, 03-10.1/492-2014, 03-10.1/500-2014, 03-10.1/501-2014,
 
    участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бюджетное учреждение Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 18.09.2014 №№ 03-10.1/491-2014, 03-10.1/492-2014, 03-10.1/500-2014, 03-10.1/501-2014.
 
    До начала судебного разбирательства от бюджетного учреждения Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» поступило заявление (регистрационный номер Арбитражного суда Омской области 124526 от 07.10.2014) об отказе от заявленных требований в полном объёме.
 
    Так как отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять отказ бюджетного учреждения Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» от требований об оспаривании решений антимонопольного органа.
 
    В связи с принятием судом отказа от заявленных требований в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу следует прекратить.
 
    Прекращение производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата заявителю из бюджета уплаченной государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах заявителю следует возвратить из федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд по платёжным поручениям №№ 2888 от 22.09.2014 и 3027 от 26.09.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ бюджетного учреждения Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» от требований о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 18.09.2014 №№ 03-10.1/491-2014, 03-10.1/492-2014, 03-10.1/500-2014, 03-10.1/501-2014 принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить бюджетному учреждению Омской области «Управление противопожарной службы Омской области» из федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд по платёжным поручениям №№ 2888 от 22.09.2014 и 3027 от 26.09.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.А.Голобородько
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать