Определение от 28 октября 2014 года №А46-13075/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А46-13075/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 
об утверждении конкурсного управляющего
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13075/2013
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (ИНН 1660056570, ОГРН 1021603643291)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Строймонтажтехнология» (ИНН 5501077050, ОГРН 1045501005439)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «ПСО «Казань» - представитель не явился, извещен;
 
    от временного управляющего Шарипова М.З. – представитель не явился, извещен;
 
    от ООО «ГК «Строймонтажтехнология» – представитель не явился, извещен;
 
    представителя ООО «Арбитръ» - Кормаченко Ю.В. по доверенности от 05.02.2014 (паспорт);
 
    представителя ФНС России – Пестряковой Ю.Г. по доверенности от 16.09.2014  № 01-12/11912 (водительское удостоверение);
 
    представителя ООО «Правовые инновации» - Усакова А.А. по доверенности от 26.05.2014 (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее – ООО «ПСО «Казань», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Строймонтажтехнология» (далее - ООО «ГК «Строймонтажтехнология», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2014 требования ООО «ПСО «Казань» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 28.08.2014), временным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович. Дело назначено к рассмотрению на 27.08.2014.
 
    Публикация сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 (резолютивная часть объявлена 22.10.2014) ООО «ГК «Строймонтажтехнология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 22.02.2015.
 
    На момент рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГК «Строймонтажтехнология» первое собрание кредиторов о применении к должнику одной из процедур банкротства признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.
 
    Таким образом, собранием кредиторов должника не определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего ООО «ГК «Строймонтажтехнология».
 
    Как было указано выше, решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2014 ООО «ГК «Строймонтажтехнология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Шарипова М.З.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, при этом обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «ГК «Строймонтажтехнология» Шарипова М.З. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо о выборе кандидатуры арбитражного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  статьями 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Строймонтажтехнология» (ИНН 5501077050, ОГРН 1045501005439) назначить на 19 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб.117.
 
    2. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ГК «Строймонтажтехнология» Шарипова Марата Зуфаровича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об избрании саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
    О.Ю. Брежнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать