Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-13071/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
002008:20
20 октября 2014 года
№ дела
А46-13071/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., ознакомившись с исковым заявлением Пироговой Елены Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Омск» (ИНН 5501254277, ОГРН 1135543057484) о расторжении договора по оказанию услуг и о взыскании 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2014 исковое заявление Пироговой Елены Павловны на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения, поскольку истцом при его подачи были нарушены требования части 3 статьи 125, пункта 1, 2, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - истцом не были представлены:
- документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (необходимо было представить доказательства об уплате государственной пошлины ещё в размере 4 000 руб.);
- копия свидетельства о государственной регистрации Пироговой Елены Павловны в качестве индивидуального предпринимателя;
- в отношении истца и ответчика выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца иответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Кроме того, истцу предлагалось письменно обосновать подведомственность настоящего спора арбитражного суду.
Пироговой Елене Павловне было предложено представить необходимые документы во устранение недостатков в канцелярию суда в срок до 17.10.2014.
14.10.2014 истец представил заявление (вх. № 126368) с просьбой вернуть документы из дела и ошибочно оплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные Арбитражным судом Омской области в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки Пироговой Еленой Павловной в установленный срок не устранены, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пироговой Елены Павловны возвратить истцу.
Возвратить Пироговой Елене Павловне из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной 24.09.2014, о чём свидетельствует чек-ордер (терминал: 511662, номер операции: 527774673).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 1 листе, приложенные к заявлению документы на 6 листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Л.Д. Ильина
