Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А46-13058/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск дело №
21 октября 2014 г. А46-13058/2011
Резолютивная часть определения объявлена – 16 октября 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме – 21 октября 2014 г.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мельника С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климшиной Н.В.
при участии :
- от к/у ООО «Бизнес для Вас» - Михайлова Е.В. (доверенность б/н от 29.01.2014);
- Короткевич Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бизнес для Вас» (ОГРН 1095543004380) города Омска Гапонова Максима Владимировича
к Короткевич Тамаре Николаевне
о взыскании 60 000 руб.,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Омской области от 26 апреля 2012 г. по делу № А46-13058/2011 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес для Вас» (ОГРН 1095543004380) города Омска признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гапонов Максим Владимирович.
Конкурсный управляющий ООО «Бизнес для Вас» Гапонов М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в пользу должника с Короткевич Тамары Николаевны 60 000 руб. убытков. В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на необоснованное удержание заинтересованным лицом – бывшим руководителем должника денежных средств, полученных в период проведения процедуры наблюдения.
Определением арбитражного суда от 28 августа 2014 г. заявление принято к производству.
Рассмотрение заявления откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал в полном объеме.
Короткевич Т.Н. пояснила, что признает факт получения ей 30 000 руб.; указанные денежные средства использованы на оплату текущих расходов должника, представила доказательства в обоснование осуществления расходов.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Короткевич Тамара Николаевна до даты открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (19 апреля 2012 г.) являлась директором ООО «Бизнес для Вас». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом по существу.
10 февраля 2012 г. между ООО «Бизнес для Вас» (арендодателем) и индивидуальным предпринимателем Брехт Татьяной Юрьевной был заключен договор аренды нежилого помещения 1П общей площадью 649,10 кв.м., расположенного по адресу : г. Омск, ул. 4-я Транспортная, дом 52.
18 апреля 2012 г. сторонами подписано соглашение о расторжении договора. Имущество возращено арендодателю.
В период действия договора арендодателем получены от арендатора денежные средства в сумме 60 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается :
- распиской Короткевич Т.Н. (л.д.31);
- дополнительным соглашением к договору аренды, содержащим указание на принятие арендодателем депозита в размере 30 000 руб. (л.д.32);
- пунктом 2 соглашения о расторжении договора, содержащим указание на получение двух сумм по 30 000 руб. (л.д.30);
- пояснениями Короткевич Т.Н., данными ей судебному приставу-исполнителю 16 мая 2014 г. (л.д.22).
Возражения заинтересованного лица о получении ей только 30 000 руб. противоречат названным доказательствам и не могут быть приняты судом во внимание.
Согласно положению пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Доказательств передачи конкурсному управляющему денежных средств в размере 60 000 руб., полученных в период, предшествующий дате открытия конкурсного производства, в материалы дела не представлено.
При оценке требований заявителя суд исходил из следующего.
В период осуществления в отношении должника процедуры наблюдения руководитель должника продолжает осуществлять свои полномочия с ограничениями, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 64 Закона о банкротстве.
Соответственно, денежные средства, полученные в результате хозяйственной деятельности, могут быть использованы руководителем должника на текущие расходы (выплату заработной платы, оплату коммунальных платежей, исполнение обязательств по договорам и т.д.).
Как следует из представленных заинтересованным лицом дополнительных доказательств, 09 февраля 2012 г. была осуществлена выплата денежных средств физическим лицам за выполненные подрядные работы в сумме 21 700 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью № 1, расчетной ведомостью № 1, авансовым отчетом, актами о приемке выполненных работ и не опровергается заявителем по существу.
Возражения конкурсного управляющего заключаются в указании на отсутствие в договорах подряда начального и конечного сроков выполнения работ, что влечет признание этих договоров незаключенными. Между тем, само по себе несоответствие договоров требованиям законодательства не устраняет обязанности заказчика оплатить выполненные работы. Подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51).
Заинтересованным лицом также представлен акт сверки взаимных расчетов ООО «Омскэнергосбыт» и ООО «Бизнес для Вас». Данные акт подписан со стороны энергоснабжающей организации и признается судом достоверным доказательством осуществления получателем энергии платежей.
Из содержания акта усматривается, что 14 февраля 2012 г. в кассу ОАО «Омсэнергосбыт» поступили денежные средства в оплату электроэнергии в сумме 6 700 руб.; 18 апреля 2012 г. – в сумме 10 329 руб. 07 коп.
Указанные платежи осуществлялись в интересах должника; суммы этих платежей, равно, как и суммы оплаты за выполненные подрядные работы, подлежат исключению из общей суммы денежных средств, которые должны были быть переданы руководителем должника конкурсному управляющему.
Согласно правилу пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Размер убытков, причиненных должнику незаконными действиями Короткевич Т.Н., составляет 21 270 руб. 93 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с заинтересованного лица в конкурсную массу ООО «Бизнес для Вас». В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего следует отказать.
Учитывая изложенное, действуя на основании статей 223,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с Короткевич Тамары Николаевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес для Вас» (ОГРН 1095543004380) города Омска 21 270 руб. 93 коп. в возмещение убытков.
В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бизнес для Вас» (ОГРН 1095543004380) города Омска Гапонова Максима Владимировича – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.А. Мельник
