Определение от 06 ноября 2014 года №А46-13028/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-13028/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
    город Омск
 
    06 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-13028/2013
 
 
    Арбитражный суд Омской области
 
    в составе судьи Макаровой Н.А.,
 
    ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (ИНН 5501244889, ОГРН 1125543055593; 644033, г. Омск, ул. 6-я Северная, 1 «А»,)
 
    к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Империя» города Омска                 (ИНН 5504214226, ОРГН 1095543027392; 644024, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72)
 
    о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Империя»,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее - ООО «Империя», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утверждена Федица Т.В.
 
    Опубликование сообщения о признании ООО «Империя» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2014 по делу                            № А46-13028/2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Империя» утвержден Пак Николай Михайлович (ИНН 780155221757), член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Орион».
 
    19.06.2014 Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов                          ООО «Империя» его задолженности в размере 8 785,00 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2014 заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области»  было оставлено без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов                                  о предъявлении таких требований.
 
    Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных                               с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений                    в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Вместе с тем, доказательств возмещения конкурсному управляющему                                ООО «Империя»  Пак Николаю Михайловичу расходов на уведомление кредиторов о поступлении данного требования заявителем не представлено.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2014 срок оставления заявления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» был продлен до 15.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2014 срок оставления заявления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» был продлен до 09.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2014 срок оставления заявления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» был продлен до 09.10.2014.
 
    При этом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок оставления без движения заявления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области»  от 18.06.2014 № 86 для представления указанных в определении суда от 25.06.2014 документов до  27 ноября 2014 года (с учётом почтового пробега).
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать