Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А46-12991/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
05 ноября 2014 года
№ дела
А46-12991/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» (ИНН 5504232289, ОГРН 1125543036057) о принятии обеспечительных мер
по делу № А46-12991/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» (ИНН 5504232289, ОГРН 1125543036057) к обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» (ИНН 5503108680, ОГРН 1075503003960) о взыскании 1 918 932 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» подлежит возвращению в связи с тем, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 02.10.2014.
Определение об оставлении заявления об обеспечении иска без движения направлялось по адресу, указанному в заявлении: 644009, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 195, корп. 2.
Определением от 02.10.2014 в связи с нарушением требований частей 3, 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю предлагалось представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание настоящего заявления (соответствующие требованиям части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документ, подтверждающий уплату в установленных законом (статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) порядке и размере государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.
Кроме этого, обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» было указано, что заявление об обеспечении иска не было подписано лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Однако указанные доказательства заявителем не были представлены.
Таким образом, в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а уведомление о врении суда.тцвого заявление представят в судебноеарбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 90-93, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» (ИНН 5504232289, ОГРН 1125543036057) о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетном счете ответчика Исх. № 198ю/14 от 23.09.2014.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение: заявление на 2 листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Л.Д. Ильина
