Определение от 13 октября 2014 года №А46-12963/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-12963/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
    
    002008:20
 
 
    13 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12963/2014 (А75-7839/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания  Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-12963/2014 (А75-7839/2014) по выполнению судебного поручения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А75-7839/2014, в соответствии с определением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 сентября 2014 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «СВС» - Назаров С.К. по доверенности от 09.10.2014, паспорт;
 
    от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – Степанов С.Е. по доверенности от 06.02.2014 № исх.-ДИО/1482, служебное удостоверение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВС» о взыскании 497 143 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 02.09.2014 предварительное судебное заседание по делу назначено на 13.10.2014 на 10 час. 30 мин., а судебное разбирательство - на 13.10.2014 на 10 час. 35 мин.
 
    От общества с ограниченной ответственностью «СВС» поступило ходатайство об участии его представителей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области.
 
    В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 23 сентября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об организации видеоконференц–связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «СВС» в судебном заседании  в рамках дела                                 №А75-7839/2014, назначенном на 13 октября 2014 года на 11 часов 30 минут (время омское).
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 13 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явились представили общества с ограниченной ответственностью «СВС», Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу №А75-7839/2014.
 
    2.Направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 13 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу                            №А75-7839/2014, проведенного 13 октября 2014 года.
 
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
М.А. Третинник
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать