Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-12962/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
002008:20
13 октября 2014 года
№ дела
А46-12962/2014 (А41-27814/2014)
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-12962/2014 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела №А41-27814/2014, в соответствии с определением Арбитражного суда Московской областиот 10 сентября 2014 года,
в заседании приняли участие:
от открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Сибири» - Кочедыкова Е.В. по доверенности от 02.07.2013, № 101Н/2,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» филиал «Омскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании задолженности в сумме 270 370, 83 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 августа 2014 г. назначено дело № А41-27814/14 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2014 года на 12 час. 50 мин.
03 сентября 2014 года истец обратился в арбитражный суд с ходатайством об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
В связи с вышеуказанным в Арбитражный суд Омской области 23 сентября 2014 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Московской области об организации видеоконференц–связи в целях открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» филиал «Омскэнерго» в судебном заседании по рассмотрению дела №А41-27814/14, назначенном на 13 октября 2014 года на 15 часов 50 минут (время омское).
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 13 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явилась представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Сибири».
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Завершить исполнение судебного поручения Арбитражный суд Московской области по делу №А41-27814/2014.
2.Направить в Арбитражный суд Московской области копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 13 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу №А41-27814/2014, проведенного 13 октября 2014 года.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
М.А. Третинник