Определение от 28 октября 2014 года №А46-12948/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    28 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12948/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 5503209329, ОГРН 1085543056268)
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей Федеральной налоговой службы – (до перерыва) Пропп Н.П. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11805 (удостоверение); (после перерыва) Пшеничной А.И. по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11809 (паспорт);
 
    от ООО «Промсервис» - представитель не явился, извещен;
 
    от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее - ООО «Промсервис», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2014 указанное заявлению принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.10.2014.
 
    В судебном заседании, открытом 15.10.2014, объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 22.10.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В ходе судебного разбирательства представители уполномоченного органа заявление о признании должника банкротом поддержали в полном объеме.
 
    ООО «Промсервис», Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в качестве доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных требований в размере 111 661 руб. 98 коп., из которых: 100 776 руб. 00 коп. – налог, 10 285 руб. 98 коп. – пени, 600 руб. 00 коп. - штраф, уполномоченным органом представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №№ 384066 от 23.08.2013, 440557 от 21.01.2014, 442383 от 26.02.2014, 443366 от 08.04.2014, 445014 от 08.05.2014, 177060 от 19.05.2014; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика  (плательщика сборов, налогового агент) в банках, а также электронных денежных средств №№ 186992 от 24.03.2014, 187567 от 05.05.2014, 188554 от 03.06.2014, 188989 от 10.06.2014, 180647 от 23.09.2013, 184467 от 19.02.2014, 189903 от 25.06.2014, 189902 от 25.06.2014, 189904 от 25.06.2014; постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 22.07.2014 № 24601; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) №№ 24401 от 22.07.2014, 24311 от 20.06.2014; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №№ 29183 от 29.05.2014, 29183 от 29.05.20144, 29184 от 29.05.2014, 179278 от 19.06.2014; решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение № № 4721 от 13.05.2014, 4722 от 13.05.2014, 4723 от 13.05.2014; справку о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 16.09.2014 № 880.
 
    ФНС России в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.
 
    Так, согласно сведениям, полученным заявителем из Управления Росреестра по Омской области, на праве собственности должнику принадлежит недвижимое имущество – нежилые помещения, расположенные в городе Омске.
 
    Межрайонным отделом судебных приставов по особыми исполнительным производствам Управления ФССП по Омской области возбуждены в отношении должника исполнительные производства № 37038/14/55007 и 45900/14/07/55007. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно представительной в материалы дела выписке по операциям на счете последняя операция осуществлена 04.08.2014., последняя налоговая декларация представлена в ФНС России 18.04.2014.
 
    Согласно статье 48 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом, по результатам чего выносит определение о введении наблюдения либо об отказе во введении наблюдения.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При рассмотрении в порядке статьи 48 Закона о банкротстве обоснованности заявления о признании должника банкротом и разрешении вопроса о наличии оснований для введения наблюдения арбитражному суду применительно к заявленным уполномоченным органом требованиям необходимо устанавливать соблюдение налоговым органом бесспорного порядка принудительного взыскания налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 46 названного кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации в банках и его электронные денежные средства.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации.
 
    Такое решение принимается не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В случае, пропуска указанного срока налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ).
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика - организации.
 
    Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя принимаются в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков обращения взыскания задолженности по обязательным платежам на денежные средства или иного имущества должника по указанным требованиям об уплате налога, пришел к следующему выводу.
 
    Заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих момент возникновения задолженности по налогам и по обязательным платежам, исключая пени, штрафы, определяемой в порядке пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, в сумме 111 661 руб. 98 коп., а также применения заявителем мер внесудебного взыскания в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Закона, обоснованны и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, арбитражный суд вводит наблюдение.
 
    Поскольку требования заявителя соответствуют указанным условиям, а именно: составляют 111 661 руб. 98 коп., не исполнены в течение трех месяцев, признаны судом обоснованными и в полном объеме не удовлетворены должником на дату судебного заседания, в отношении ООО «Промсервис» подлежит введению процедура наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование ФНС России подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 111 661 руб. 98 коп., из которых: 100 776 руб. 00 коп. – налог, 10 285 руб. 98 коп. – пени, 600 руб. 00 коп. - штраф.
 
    По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве от некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве временного управляющего ООО «Промсервис».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Возражений против кандидатуры арбитражного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича не представлено.
 
    Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Промсервис» Осипова Игоря Дмитриевича.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение временному управляющему должника в размере, установленном настоящей статьей.
 
    На основании, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 45, 48, 49, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 5503209329, ОГРН 1085543056268) обоснованным.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 5503209329, ОГРН 1085543056268) сроком на четыре месяца (до 22.02.2015).
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 5503209329, ОГРН 1085543056268) требование Федеральной налоговой службы в размере 111 661 руб. 98 коп., из которых: 100 776 руб. 00 коп. – налог, 10 285 руб. 98 коп. – пени, 600 руб. 00 коп. - штраф.
 
    4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН 5503209329, ОГРН 1085543056268) утвердить Осипова Игоря Дмитриевича (ИНН 666200290239), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 620130, г.Екатеринбург, а/я 83).
 
    5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    9. Дело назначить к рассмотрению на 18 февраля 2015 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, д. 51, 1 этаж, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    10. Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением  заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева