Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-12910/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
002008:20
14 октября 2014 года
№ дела
А46-12910/2013
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Макаровой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агроком» города Котовска (ИНН 6820030074, ОГРН 1106820000077)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Омской области (ИНН 5528202269, ОГРН 1085543045720) об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2013 по делу № А46-12910/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Омской области введено наблюдение, временным управляющим утверждена Шилова О.М.
Публикация сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» 14.12.2013.
14.02.2014 общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агроком» города Котовска (ИНН 6820030074, ОГРН 1106820000077) обратилось в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик»,
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2014 требование общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Агроком» принято и назначено к рассмотрению.
30.10.2014 ООО «Фирма «Агроком» подано ходатайство о проведении судебного заседания с участием заявителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Тамбовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд с учетом положений статей 4, 7, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, а также учитывать режим рабочего времени суда, при содействии которого лицо ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с тем, чтобы удовлетворение ходатайства не повлекло невозможность проведения судебного заседания в назначенное в определении о принятии заявления время.
Техническая возможность для организации судебного заседания в Арбитражном суде города Тамбова с использованием систем видеоконференц-связи по данному делу, назначенному на 16 октября 2014 на 10 часов 50 минут по омскому времени (07 часов 50 минут по московскому времени) отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Агроком» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А46-12910/2013, назначенном на 16 октября 2014 года на 10 часов 50 минут, путём использования систем видеоконференц-связи.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
