Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А46-12879/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
002008:20
24 октября 2014 года
№ дела
А46-12879/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Луконина Алексея Леонидовича (ИНН 550101646727, ОГРН 305552135300014) к открытому акционерному обществу "Сервисный центр "Автомир" (ИНН 5503043521, ОГРН 1025500988072), индивидуальному предпринимателю Добровольской Ирине Федоровне (ИНН 550101489601, ОГРН 308554327300354), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:20:044101:2496,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление возвращается без рассмотрения, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 25 сентября 2014 года.
Определением от 25 сентября 2014 года истцу предлагалось представить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.
Однако указанные доказательства истцом не были представлены.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 сентября 2014 года.
Суд также обращает внимание истца на то, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Луконина Алексея Леонидовича от 19 сентября 2014 года возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 5 листах, и приложенные к нему документы на 131 листах.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.В. Ярковой
