Решение от 30 октября 2014 года №А46-12877/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-12877/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12877/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мендус М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-сервис» (ИНН 5506223297, ОГРН 1125543049301)  несостоятельным (банкротом),
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России – Лагуткина Ю.Н. на основании доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11823, Клюхина Ю.Л. на основании доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11799,
 
    от должника – Павлов С.Н. на основании доверенности от 10.04.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) с ограниченной ответственностью «Альянс-сервис» (далее по тексту – ООО «Альянс-сервис», должник).
 
    На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 24.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «Альянс-сервис» по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), назначено судебное заседание на 23.10.2014.
 
    В заседании суда, открытом 23.10.2014, представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, указанное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается исковое заявление ООО «Альянс-сервис» о взыскании с ЗАО «Кислородмонтаж» задолженности в размере 20 777 422 руб. 67 коп., в случае удовлетворения искового заявления у должника появятся денежные средства в достаточном объеме для финансирования процедуры банкротства, таким образом невозможно признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
 
    Также пояснил, что ООО «Альянс-сервис» является действующей организацией, осуществляется частичное гашение задолженности перед федеральным бюджетом.
 
    Представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поддержала заявление в полном объеме, указала на то, что задолженность существует и должником до настоящего времени не погашена, просила признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании статьи 230 Закон о банкротстве.
 
    Судом в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа и должника, суд считает, что в признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) ООО «Альянс-сервис»» следует отказать исходя из следующего.
 
    Глава ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьей  227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник, фактически прекративший свою деятельность,  отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со статьей 230 названного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Следовательно, применение данных норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возможно в случае наличия  доказательств прекращения юридическим лицом своей деятельности и невозможности установления места нахождения руководителя должника - юридического лица, либо недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что должником до настоящего времени ведется хозяйственная деятельность: последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган за 6 месяцев 2014 года 28.07.2014, осуществляются операции по счету (специальном банковском счете) № 40702810204003005500 в Сибирском филиале ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (что подтверждается выпиской о движении денежных средств за период с 02.09.2013 по 20.05.2014).
 
    Согласно бухгалтерского баланса за 12 месяцев 2013 года, достоверность которого не опровергается заявителем, должник обладает запасами в размере 65000 руб., денежными средствами и денежными эквивалентами в размере 5185000 руб.
 
    Кроме того представитель должника лично присутствовал в судебном заседании, и пояснил, что ООО «Альянс-сервис» является действующей организацией.
 
    Исходя из имеющихся материалов дела, следует, что должник не является отсутствующим по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве (располагает активами, продолжает хозяйственную деятельность, осуществляет операции по счету, участвует в судебных спорах по взысканию дебиторской задолженности).
 
    Таким образом, предусмотренные в статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаки отсутствующего должника судом не установлены.
 
    В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьями 227 - 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника. На основании изложенного заявление ФНС России о признании ООО «Альянс-сервис» банкротом удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-сервис» (ИНН 5506223297, ОГРН 1125543049301) по упрощённой процедуре как отсутствующего должника ? отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья С.А. Бодункова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать