Определение от 22 октября 2014 года №А46-12798/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А46-12798/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    
    002008:20
 
 
    22 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12798/2014
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-недвижимость» (ИНН 5507237359, ОГРН 1135543007500) к закрытому акционерному обществу «Клиника семейного врача» (ИНН 5504043080, ОГРН 1035507005676), обществу с ограниченной ответственностью «Здрава» (ИНН 5507209023, ОГРН 1085543064793), обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания «Фармэкс» (ИНН 5504219591, ОГРН 1105543020659) о  взыскании задолженности в размере 14 397 672 руб. 34 коп. солидарно,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-недвижимость» (далее по тексту – ООО «Бизнес-недвижимость», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «Клиника семейного врача» (ЗАО «Клиника семейного врача»), общества с ограниченной ответственностью «Здрава» (далее по тексту – ООО «Здрава»), общества с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания «Фармэкс» (ООО «Медицинская Компания «Фармэкс»)  задолженности в размере 14 397 672 руб. 34 коп.
 
    Определением суда от 22.09.2014 указанное заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту - АПК РФ) в связи с тем, что в нарушение требований предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Указанным определением заявителю предлагалось представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 13 октября 2014 года, что не было исполнено заявителем.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-недвижимость» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 6  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-недвижимость» (вх. 119400 от 18.09.2014) возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 184 листах.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
С.Г. Захарцева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать