Определение от 14 октября 2014 года №А46-12782/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-12782/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12782/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ДМС Омский» (ИНН 5504201467, ОГРН 1075543008771)
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Дадашевой Тажлиханум Османовне  (ИНН 860800035429, ОГРНИП 304860832300020)
 
    о взыскании 174904 руб. 41 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен закрытым акционерным обществом «ДМС Омский» к индивидуальному предпринимателю Дадашевой Тажлиханум Османовне  о взыскании 174904 руб. 41 коп., в том числе: 163789 руб. 73 коп. задолженности за поставленный по договору поставки от 03.07.2014 № 38СУ товар и 11114 руб. 68 коп. неустойки.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме (заявление от 01.10.2014 б/н).
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ, а производство по делу следует прекратить по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им по иску государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 123, 150-151, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А46-12782/2014 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «ДМС Омский» (место нахождения: 644031, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 219, ОГРН 1075543008771) из федерального бюджета 6247 руб. 13 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.09.2014 № 7805.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья                                                                                                           Т.А. Беседина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать