Определение от 22 октября 2014 года №А46-12770/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А46-12770/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    
    002008:20
 
 
    22 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12770/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агропром» (ИНН 5528210196, ОГРН 1125543062545) к индивидуальному предпринимателю Журавлеву Николаю Андреевичу  (ИНН 721900035987, ОГРНИП 304720332700876) о  взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 408 960 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агропром» (далее по тексту – ООО «ТК «Агропром», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Журавлева Николая Андреевича (далее по тексту ИП Журавлев Н.А., ответчик) задолженности по договору займа № 07-З/Т от 22.04.2013 в размере 320 000 рублей, пени в размере 88 960 рублей.
 
    Определением суда от 22.09.2014 указанное заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту- АПК РФ) в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно уведомлению, вернувшемуся в суд, определение суда об оставлении без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агропром» было получено 30 сентября 2014 года – однако, документы в устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в канцелярию суда так и не были предоставлены заявителем.
 
    На основании изложенного, в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агропром» о  взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 408 960 рублей - подлежит возврату, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 22.09.2014.
 
    В соответствии с частью 6  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Агропром» (вх. 119254 от 18.09.2014) возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 16 листах.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
С.Г. Захарцева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать