Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А46-12751/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
13 октября 2014 года
№ дела
А46-12751/2014
Резолютивная часть объявлена 09.10.2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Алдохиной Е., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (ОГРН 1045525003435, ИНН 5514006793) к Бюджетному образовательному учреждению Омской области среднего профессионального образования "Тюкалинский индустриально - педагогический колледж" (ИНН 5537008081, ОГРН 1025502078678) о взыскании 184 242 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Зайковой А.В. по доверенности от 08.07.2014 № 01-21-01/013 (удостоверение УР № 641363);
от заинтересованного лица – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованиями к Бюджетному образовательному учреждению Омской области среднего профессионального образования "Тюкалинский индустриально - педагогический колледж" (далее – БОУ СПО «Тюкалинский индустриально – педагогический колледж», заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании 184 242 руб. 67 коп., что составляет налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения за 1, 2 кварталы 2014 года.
Налогоплательщик отзыв на заявление налоговой инспекции не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Учитывая, что в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть спор без участия его представителя по имеющимся в деле материалам на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд установил, что Бюджетное образовательное учреждение Омской области среднего профессионального образования "Тюкалинский индустриально - педагогический колледж" является плательщиком налога на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Омской области от 21.11.2003 № 478-ОЗ уплата налога по итогам налогового периода производится не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок уплата задолженности не произведена. По состоянию на 12.09.2014 года налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 183 888,68 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 353,99 руб.
С целью взыскания как недоимки, так и пени, налоговым органом, в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ, в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №284260 по состоянию на 07.08.2014, в котором налогоплательщику задолженность по налогу на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 183 888,68 руб. за 1, 2 кварталы 2014 года и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 2344,82. предлагалось погасить в добровольном порядке в срок до 27.08.2014.
Обозначенное требование налогоплательщик надлежащим образом не исполнил.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 17.05.2007г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Таким образом, учитывая, что для бюджетных организаций предусмотрен только судебный порядок взыскания, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области обратилась в суд с настоящим заявлением.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как установлено частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Положениями части 2 статьи 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Иными словами мерами принудительного характера, предусмотренными НК РФ, и направленными на исполнение налогоплательщиком своей обязанности, установленной налоговым законодательством, являются помимо направления требования об уплате налога, принятие налоговым органом решения о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
С учетом особенностей взыскания задолженности с бюджетных учреждений, налоговый орган мог реализовать предоставленное ему законом право на обращение в суд с соответствующим заявлением при соблюдении шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Следует отметить, что при пропуске указанных сроков налоговый орган утрачивает возможность требовать от налогоплательщика исполнить данную налоговую обязанность.
В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Порядок взыскания пени аналогичен порядку взыскания налога (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с нарушением срока уплаты налога на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 183 888,68 руб. за 1,2 кварталы 2014 года, учреждению начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 353,99 руб. за период с 31.07.2014 по 06.08.2014, расчет и размер которых налогоплательщиком не оспорен, отзыв на заявление не представлен.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что недоимка по налогу не погашена, пени не уплачены в добровольном порядке, возражения со стороны заинтересованного лица отсутствуют, требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу положений статьи 333.21 НК РФ с заинтересованного лица в связи с удовлетворением требований налогового органа подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Омской области именем Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской области (ОГРН 1045525003435, ИНН 5514006793) удовлетворить.
Взыскать с Бюджетного образовательного учреждения Омской области среднего профессионального образования "Тюкалинский индустриально - педагогический колледж" (ИНН 5537008081, ОГРН 1025502078678), зарегистрированного по адресу: 646330 Омская область, Тюкалинский район, г. Тюкалинск, ул. 30 лет Победы, 34, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 183 888,68 руб., в том числе 39 227 руб. за 1 квартал 2014 года, 144 661,68 руб. за 2 квартал 2014 года и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 353,99 руб. за период с 31.07.2014 по 06.08.2014, и в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Л.А. Крещановская
