Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-12631/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении документов
002008:20
14 октября 2014 года
№ дела
А46-12631/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН 5507249611, ОГРН 1145543032843) к Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ищимского муниципального района Омской области (ИНН 5538004322, ОГРН 1055567029913) о признании недействительным предписания от 01.08.2014 об устранении выявленных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Омскоблавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании предписания от 01.08.2014 об устранении выявленных правонарушений, выданного главным специалистом администрации Усть-Ишимского сельского поселения Е.Н. Михайловым.
Определением суда от 18.09.2014 указанное заявление было оставлено без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ) в связи с тем, что в нарушение требований предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно уведомления, вернувшегося в суд, определение суда об оставлении без движения заявления открытого акционерного общества «Омскоблавтотранс» было получено 22 сентября 2014 года - однако документы в устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в канцелярию суда так и не были предоставлены заявителем.
На основании изложенного, в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление открытого акционерного общества «Омскоблавтотранс» о признании недействительным предписания от 01.08.2014 об устранении выявленных нарушений - подлежит возврату, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 18.09.2014.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Омскоблавтотранс» от 10.09.2014 исх. № 06/1323 (вх. 118501 от 16.09.2014) возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 1 листе.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
С.Г. Захарцева
