Определение от 07 ноября 2014 года №А46-12617/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    
    002008:20
 
 
    07 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12617/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Номановой Махмудажан Меливаевны (ИНН 550765262037, ОГРН 309554309600186) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании незаконным Решения от 16.06.2014 и обязании предоставить испрашиваемый земельный участок
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Номанова Махмудажан Меливаевна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконным Решения от 16.06.2014 и обязании предоставить испрашиваемый земельный участок.
 
    Определением от 17.09.2014 указанное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не были приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления - Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание (искового) заявления.
 
    В связи с указанным, заявителю было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 08 октября 2014 года.
 
    Определение от 17.09.2014 направлялось по адресам заявителя, а именно: г.Омск, пр. 1-й Тюкалинский , д. 4 и г.Омск, ул. Дианова, д. 22, кв. 162, почтовые конверты с уведомлениями вернулись в Арбитражный суд Омской области, в связи с истечением срока хранения.
 
    Определением от 13.10.2014 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления индивидуального предпринимателя Номановой Махмудажан Меливаевны без движении, продлен до 31 октября 2014 года.
 
    Определение от 13.10.2014 направлялось по адресам заявителя, а именно: г.Омск,            пр. 1-й Тюкалинский, д. 4 и г.Омск, ул. Дианова, д. 22, кв. 162, почтовые конверты с уведомлениями вернулись в Арбитражный суд Омской области, в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный в определении суда от 13.10.2014 срок заявителем не устранены, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьей 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление 07 ноября 2014 годаот  15.09.2014 возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 4 листах.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
В.В. Пермяков