Определение от 20 октября 2014 года №А46-12597/2011

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А46-12597/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    20 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12597/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куриленко Вадима Николаевича (ИНН 551510636778, ОГРН 304552414000045) Величко Владимира Николаевича о результатах проведения конкурсного производства
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Величко В.Н. лично (паспорт);
 
    представителя ФНС России – Хряково         й А.А. по доверенности от 16.09.2014 № 01-12/11931 (удостоверение);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Куриленко Вадим Николаевич (далее - глава К(Ф)Х Куриленко В.Н., должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2011 по делу № А46-11810/2011 заявление главы К(Ф)Х Куриленко В.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Величко Владимир Николаевич.
 
    Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2012 № 5.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2012 глава К(Ф)Х Куриленко В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Величко Владимира Николаевича, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 19.05.2012 № 89.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 16.10.2012, 06.02.2013, 07.08.2013, 19.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16.04.2013, на 10.04.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Согласно распоряжению председателя второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области Сумбаевой А.В. от 07.02.2014 № СП-07/2014-03 в целях соблюдения сроков рассмотрения дел дело № А46-12597/2011 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано в производство судьи Брежневой О.Ю.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 17.04.2014, 09.06.2014, 03.07.2014, 20.08.2014, 11.09.2014  срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16.10.2014, на 15.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства.
 
    14.10.2014 в канцелярию суда от конкурсного управляющего Величко В.В. поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий должника указанное ходатайство поддержал.
 
    Представитель ФНС России не возражал против завершения конкурсного производства в отношении должника.
 
    Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие его представителя.
 
    Из представленного в материалы дела отчета следует, что после признания глава К(Ф)Х Куриленко В.Н. несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в  периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 19.05.2012 № 89, организован прием требований кредиторов к должнику.
 
    Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно: направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника.
 
    В ходе работы конкурсным управляющим должника установлено, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 27 216 090 руб. 81 коп., из которых требования ФНС России составляет 28 954 руб. 71 коп., ОАО «Россельхозбанк» - 27 187 136 руб. 10 коп.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что в порядке статей 131, 132 Закона о банкротстве из имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, была сформирована конкурсная масса.
 
    Денежные средства, поступившие от ее реализации, были распределены в порядке очередности установленной статьей 134 Закона о банкротстве.
 
    Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 3 415 443 руб. 50 коп.
 
    Требования кредиторов удовлетворены частично в сумме 2 817 639 руб. 82 коп.
 
    Все основные мероприятия в рамках конкурсного производства завершены.
 
    Суд не находит оснований, препятствующих завершению конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем, считает возможным конкурсное производство завершить.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куриленко Вадима Николаевича (ИНН 551510636778, ОГРН 304552414000045).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать