Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А46-12543/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск
31 октября 2014 года
№ дела
А46-12543/2014
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к товариществу собственников жилья «Единство2007» (ИНН 5506071213, ОГРН 1075500001708)
о взыскании 64023 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» к товариществу собственников жилья «Единство2007» о взыскании 64023 руб. 40 коп., в том числе: 63644 руб. 19 коп. задолженности за период с 27.05.2014 по 24.06.2014 по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 28.03.2011 № 16897 и 379 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 05.08.2014.
До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания 63644 руб. 19 коп. задолженности в связи с её оплатой платежными поручениями от 19.09.2014 № 151 и от 23.09.2014 № 152 (письменное заявление от 29.10.2014 б/н).
Поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от требований в этой части.
Производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны надлежащим образом извещены.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в сроки, установленные в определении суда от 16.09.2014, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.
28 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и товариществом собственников жилья «Единство2007» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 16897, предметом которого является отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска в многоквартирные дома, управление которыми осуществляет абонент, на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах; на нужды абонента по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе мест общего пользования и элементов озеленения и благоустройства, а также на заливку катков; на нужды субабонентов и приём сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, в централизованную систему канализации города Омска. Перечень многоквартирных домов и субабонентов приведён в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора отпуск питьевой воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ осуществляется ОАО «ОмскВодоканал» через водопроводные вводы и канализационные выпуски абонента на границах эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2).
Пунктом 3.2.16 вышеназванного договора предусмотрена обязанность товарищества собственников жилья «Единство2007» производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал» в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
В силу пунктов 6.5, 6.6 договора расчётный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу. Расчёты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» производятся в безналичном порядке путём перечисления денежных средств с расчётного счёта абонента на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал».
Для проведения расчётов абонент до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, перечисляет платёжным поручением через банк на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту по договору в истекшем расчётном периоде (пункт 6.7 договора).
ОАО «ОмскВодоканал» принятые на себя обязательства по договору от 28.03.2011 № 16897 за период с 27.05.2014 по 24.06.2014 исполнило надлежащим образом, оказало в полном объеме услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ на общую сумму 63 644 руб. 19 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2014 № Аб-77788; выставило в банк абонента для оплаты платежное требование от 08.07.2014 № 077788.
Отсутствие действий со стороны товарищества собственников жилья «Единство2007» по оплате указанной суммы явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.96 № 6/8).
Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 05.08.2014 в размере 379 руб. 21 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 115, 150-151, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания 63644 руб. 19 коп. задолженности прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Единство2007» (место нахождения: 644046, г. Омск, ул. 4 Линия, д. 178, ОГРН 1075500001708) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (место нахождения: 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2, ОГРН 1045507037344) 379 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2560 руб. 94 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Беседина
