Определение от 05 ноября 2014 года №А46-12537/2011

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А46-12537/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления
 
 
    город Омск
 
    05 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12537/2011
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А. В., ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами Ниязова Дмитрия Мусаффоровича (644083, г. Омск, ул. Заозерная, д. 20, кв. 61) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-оптовая фирма «Электроинструмент» (ИНН 5507058938,  ОГРН 1025501374643) Битенбаева Мунира Кадыровича,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-оптовая фирма «Электроинструмент» города Омска (далее по тексту - ООО ТОФ «Электроинструмент», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2012 требование ФНС признано обоснованным; в отношении ООО ТОФ «Электроинструмент» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца; временным управляющим должника утвержден Битенбаев Мунир Кадырович.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 ООО ТОФ «Электроинструмент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Битенбаев Мунир Кадырович.
 
    Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 14.07.2012 № 128.
 
    Определениями Арбитражного суда Омской области от 27.12.2013, 28.06.2013, 27.02.2014, 28.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 02.07.2014; судебное заседание по рассмотрению конкурсного управляющего назначено на 02.07.2014.
 
    Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 03.10.2014 в судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО ТОФ «Электроинструмент» Битенбаева М.К. объявлен перерыв до 09.10.2014 на 17:00.
 
    В порядке статьи 60 Закона о банкротстве Ниязов Дмитрий Мусаффорович (далее по тексту - Ниязов Д.М.) обратился 02.09.2014 в Арбитражный суд Омской области  с жалобой о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ООО ТОФ «Электроинструмент» Битенбаева М.К., выразившегося в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы России об уплате текущих платежей в размере 2 766 924 руб. 01 коп. до погашения требований Ниязова Д.М.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2014 жалоба оставлена без движения в срок до 30.09.2014; Ниязову Д. М. предложено представить доказательства, подтверждающие направление копии заявления в адрес Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска; доверенность, подтверждающую полномочия подписавшего указанную жалобу лица на подачу такой жалобы; надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 10.10.2014 срок оставления без движения жалобы Ниязова Дмитрия Мусаффоровича был продлен до 31.10.2014.
 
    27.10.2014 и 30.10.2014 в материалы дела от Ниязова Дмитрия Мусаффоровича поступили документы, устраняющие основания оставления  жалобы без движения.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в срок, установленный определением Арбитражного суда Омской области, заявление считается поданным с соблюдением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Жалобу Ниязова Дмитрия Мусаффоровича (вх. № 123648 от 30.10.2014) принять.
 
    2. Назначить жалобу к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда  на 10 декабря 2014 года в 14 часов 45 минут в помещении судапо адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб. 202.
 
    3. Конкурсному управляющему и некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представить письменные отзывы на заявление, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва с приложением документов направить заявителю.
 
 
    Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Сумбаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать