Определение от 14 октября 2014 года №А46-12504/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А46-12504/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12504/2014 (А65-7256/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиной О.П., рассмотрев материалы дела №А46-11211/2014, по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи при рассмотрении жалобы по делу                                 №А65-7256/2014, в соответствии с определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2014 года,
 
 
    в заседании принял участие представитель  общества с ограниченной ответственностью «АРМАТУРНО-ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД производственная компания» - Самойленко О.В. по доверенности от 09.12.2013, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу № А65-7256/2014 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРМАТУРНО-ФЛАНЦЕВЫЙ завод производственная компания» об участии в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-7256/2014, назначенном на 09 час. 00 мин. (время московское) 14 октября 2014 года, путём использования систем видеоконференц-связи и Арбитражному суду Омской области в целях участия названного участника процесса в указанном судебном заседании поручена организация видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области, при содействии которого общество с ограниченной ответственностью «АРМАТУРНО-ФЛАНЦЕВЫЙ завод производственная компания», а также другие лица, участвующие в деле, смогут участвовать в нём.
 
    Согласно части 1 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц–связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц – связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебное заседание, проведенное посредством использования систем видеоконференц-связи 14 октября 2014 года по выполнению обозначенного поручения, явился представитель общества с ограниченной ответственностью «АРМАТУРНО-ФЛАНЦЕВЫЙ ЗАВОД производственная компания».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц–связи в арбитражном суде, рассматривающим дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц–связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при  выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц–связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Омской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Завершить исполнение судебного поручения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  по делу №А65-7256/2014.                                                                                                                                                                                     
 
    2. Направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд копию настоящего определения, протокол судебного заседания от 14 октября 2014 года, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу  №А65-7256/2014, проведенного 14 октября 2014 года.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья
 
И.М. Солодкевич
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать