Решение от 30 октября 2014 года №А46-12346/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А46-12346/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Омск
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12346/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года, решение в полном объёме изготовлено 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Н.А.Голобородько,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М.Касаткиной,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области
 
    к специализированному автономному учреждению Омской области «Тарский лесхоз»
 
    о взыскании 1 504 639 руб. 17 коп.
 
    в заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Н.И.Джусь по доверенности от 04.10.2014,
 
    от заинтересованного лица представитель - не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Тарском районе Омской области (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Тарском районе, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании со специализированного автономного учреждения Омской области «Тарский лесхоз» (далее по тексту – САУ «Тарский лесхоз», учреждение) 1 504 639 руб. 17 коп., составляющих сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2011 года и пени за несвоевременную их уплату.
 
    САУ «Тарский лесхоз» отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства заинтересованное лицо уведомлено надлежащим образом, суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя САУ «Тарский лесхоз».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон о страховых взносах) Тарский лесхоз – филиал специализированного бюджетного учреждения Омской области «Омское управление лесами» - правопредшественник САУ «Тарский лесхоз» в 2011 году являлся плательщиком страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Частью 3 статьи 15 Закона о страховых взносах предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам. Исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного период по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Согласно части 4 статьи 15 Закона о страховых взносах в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    В силу части 5 статьи 15 Закона о страховых взносах ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом о страховых взносах сроки, плательщик страховых взносов, согласно статье 25 Закона о страховых взносах, обязан уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом о страховых взносах сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года за последние три месяца отчётного периода страхователем было начислено 1 128 415 руб. 08 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии, 128 968 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии, 149 796 руб. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 96 717 руб. страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов страхователю за период с 16.08.2011 по 22.11.2011 было начислено 29 042 руб. 44 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии; 4255 руб. 49 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на накопительную часть трудовой пенсии; 4681 руб. 59 коп. пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 3163 руб. 65 коп. пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В требовании № 06503640182957 от 22.11.2011 страхователю в срок до 13.12.2011 было предложено уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пени.
 
    Поскольку в установленный срок требование Учреждением не было исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с САУ «Тарский лесхоз» 1 504 639 руб. 17 коп.
 
    В предварительном судебном заседании ГУ УПФ РФ в Тарском районе заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что Пенсионный фонд является администратором платежей страховых взносов с 01.01.2010, соответственно, программные комплексы дорабатывались в процессе работы. При очередном обновлении программного комплекса произошёл сбой, который повлёк за собой утерю выставленного ранее требования. Своевременно этот факт установлен не был, соответственно, документы для взыскания в судебном порядке переданы не были.
 
    Также заявителем в материалы дела представлен акт от 03.09.2014, в котором зафиксировано, что 15.02.2012 при обновлении программного комплекса ПТК АСВ в версии 1.5.11  при формировании требований не все требования попадали в обработку. Ошибка программного комплекса была исправлена в версии 2.7.0 от 25.08.2014.
 
    Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, суд считает причины пропуска срока уважительными. Учитывая изложенное, принимая во внимание интересы застрахованных лиц, суд считает возможным восстановить срок на подачу заявления о взыскании с САУ «Тарский лесхоз» задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2011 года.
 
    Требования заявителя о взыскании страховых взносов и пени обоснованы, подтверждены материалами дела, заинтересованным лицом не опровергнуты, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с удовлетворением требований заявителя расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на САУ «Большеуковский лесхоз».
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным освободить САУ «Тарский лесхоз» от уплаты государственной пошлины по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать со Специализированного автономного учреждения Омской области «Тарский лесхоз», расположенного по адресу: Омская область, город Тара, территория Чекрушанская Роща, зарегистрированного в качестве юридического лица 27.03.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, ОГРН 1135543014738, ИНН 5535009820, в  доход соответствующего бюджета 1 504 639 руб. 17 коп., в том числе:
 
    1 118 315 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
 
    118 868 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
 
    29 042 руб. 44 коп. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
 
    4255 руб. 49 коп. пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
 
    139 696 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    86 617 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    4681 руб. 59 коп. пеней, начисленных на задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    3163 руб. 65 коп. пеней, начисленных на задолженность в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья                                                                                               Н.А.Голобородько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать