Решение от 29 октября 2014 года №А46-12262/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    29 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12262/2014
 
    Решение суда в полном объеме изготовлено 29.10.2014.
 
    Резолютивная часть решения суда оглашена 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Авдояна Руслана Рустамовича (ИНН 551400028103, ОГРНИП 305551415300021)
 
    к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) о взыскании неосновательного обогащения 34 885 руб. 01 коп.
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от истца- Ахоян М.С., по доверенности №55АА0888249 от 14.12.2013, сроком на 3 года;
 
    от ответчика – Бахтияров С.Ф., по доверенности №156-053 от 25.09.2014 по 31.12.2014; Курочкина Е.И., по доверенности №168-053 от 25.03.2014;
 
    от третьего лица – ОАО «Омскэнергосбыт» ОАО «МРСК Сибири» - не явились; после перерыва, Пестов Д.В., по доверенности №100 от 21.03.2012 по 21.03.2015, предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Авдоян Руслан Рустамович (ИНН 551400028103, ОГРНИП 305551415300021) (далее, ИП Авдоян Р.Р., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) (далее, ОАО «ПСК», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения 34 885, 01 руб.
 
    Данное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Омской области определением от 12.09.2014. Дело назначено к судебному разбирательству на 23.10.2014.
 
    В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения требований возражали, по основаниям, изложенным в отзывах.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что 01.02.2013 между гарантирующим поставщиком ОАО «МРСК Сибири» и ИП Авдоян P.P. был заключен договор энергоснабжения №18-0559 согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора)
 
    В силу пунктов 2.2.3, 2.2.4 указанного договора ГП имеет право контролировать самостоятельно или с привлечением третьих лиц показания и состояние коммерческих приборов учета и автоматизированных систем учета (АСУ) электроэнергии, оперативного состояния устройств противоаварийной автоматики, принадлежащих Потребителю, контролировать выполнение режимных указаний ГП, сетевой организации или соответствующих указаний субъектов электроэнергетики, осуществляющих оперативно-диспетчерское управление. Производить перерасчет количества потребленной электроэнергии в случае выявления расхождений показаний приборов учета и данных о потреблении, указанных Потребителем в отчетах, повышения среднемесячного потребления над фактическим (если потребитель не передавал отчеты энергопотребления), а также других причин, влияющих на количество потребленной электроэнергии Потребителем.
 
    Согласно пункту 3.1.7 договора Потребитель обязан, в том числе обеспечивать исправное состояние технических и коммерческих средств учета электрической энергии, а также сохранность приборов учета, принятых сторонами в соответствии с настоящим договором в качестве коммерческих.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении установленного настоящим договором порядка учета электрической энергии со стороны Потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора умета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на Потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении Потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией или ГП (в случае если сетевая организация не присутствовала при проведении ГП проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии) составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который направляется в адрес Потребителя заказным письмом или вручается представителю Потребителя. Объем безучетного потребления электрической энергии, величина мощности, приобретаемой по договору энергоснабжения и величина мощности, оплачиваемая в части услуг по передаче электрической энергии, подлежащие оплате Потребителем, осуществлявшим безучетное потребление электрической энергии, определяются с применением расчетных способов, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами Российской федерации. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии включается ГП в счет на оплату за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В приложении №2 к договору № 18-0559 от 01.02.2013 поименован перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии. Так, на объекте - магазин «Диана» площадью 510,4 кв.м., расположенном по адресу: Омская область, Саргатский р-н, р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, 2, установлен прибор учета СА4-И678 №710815.
 
    В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика ОАО «Петербургская сбытовая компания» между Истцом, ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Петербургская сбытовая компания», заключено соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору энергоснабжения №18-0559 от 01.02.2013 (далее по тексту - «Соглашение»). По условиям данного Соглашения с 01.03.2014 года сторонами по договору №18-0559 являются ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ИП Авдоян P.P.
 
    ОАО «Петербургская сбытовая компания» имеет права требования оплаты потребленной электрической энергии с 01.03.2014 года.
 
    16.07.2014 сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» проводилась проверка расчетных приборов учета на объекте — магазин «Диана», ул. Октябрьская, 2, Саргатский р-н, р.п. Саргатское, Омская область.
 
    В ходе данной технической проверки установлено - сломана клемная крышка прибора учета в месте крепления пломбы. Второй пломбировочный болт на клемной крышке отсутствует. У Потребителя есть возможность, снять клемную крышку не снимая пломбу ЭО. Данные обстоятельства зафиксированы в Акте технической проверки средств учета электроэнергии от 16.07.2014, на основании которого, а так же согласно п. 5.4. договора №18-0559 от 01.02.2013, сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» составлен Акт № 553180000427 от 16.072014 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. Акт составлен на бланке данной сетевой организации, которая в силу выше-представленных норм законодательства имеет на это полномочия. Данный Акт подписан представителем Истца Салиенко А.В., который от объяснений оказался, никаких замечаний по поводу проведения проверке не указал.
 
    Поскольку, у Потребителя имеется прямой доступ к токоведущим схемам, т.е. непосредственное вмешательство в работу системы учета, данные действия были квалифицированы сетевой организацией как безучетное потребление электрической энергии.
 
    Истец был уведомлен сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» о предстоящей проверке посредством телефонной связи, присутствовать при проведении проверке отказался. Акт о безучетном потреблении № 553180000427 от 16.072014 составлен в присутствии представителя потребителя Салиенко А.В. действующего на основании доверенности от 04.04.2014 (срок доверенности 1 год). Согласно данной доверенности: Авдоян P.P. доверяет Салиенко А.В. быть его представителем по вопросам энергоснабжения в филиале ОАО «МРСК Сибири» - Омскэнерго. Подписывать от его имени акты по вопросам энергоснабжения. В этой связи, доводы истца относительно проведения проверки и составления акта без участия истца являются несостоятельными. Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие прием Салиенко А.В. на работу ИП Авдоян Р.Р. в качестве энергетика.
 
    Полагая, что акта о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует закону, составлен неуполномоченной организацией, а ответчик неосновательно приобрел денежные средства в размере 34 885, 01 руб. за счет предпринимателя вследствии составления указанного акта и понуждения к оплате начисленных за безучетное потребление энергии средств, предприниматель Авдоян Р.Р. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требования предпринимателя Авдояна Р.Р. не подлежащими удовлетворению.
 
    Проанализировав изложенных в акте проверки обстоятельства с учетом требований действующего законодательства, суд пришел к выводу, что истец не исполнил свою обязанность по сохранности прибора учета (системы учета), не уведомил о неисправности системы учета энергоснабжающую организацию, т.е. допустил факт безучетного потребления электрической энергии на объекте по адресу: магазин «Диана», Омская область, Саргатский р-н, р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, 2.
 
    Так, из материалов дела следует, что в ходе плановой инструментальной проверки расчетных приборов учета на объекте по адресу: г. Омск, ул. ул. Октябрьская, 2, Саргатский р-н, р.п. Саргатское, Омская область, магазин «Диана», установлено, что сломана клемная крышка прибора учета в месте крепления пломбы. Второй пломбировочный болт на клемной крышке отсутствует. У Потребителя есть возможность, снять клемную крышку не снимая пломбу ЭО. Данные обстоятельства зафиксированы в Акте технической проверки средств учета электроэнергии от 16.07.2014, на основании которого, а так же согласно п. 5.4. договора №18-0559 от 01.02.2013, сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» составлен Акт № 553180000427 от 16.072014 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.
 
    В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Правила № 442), под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Пунктом 137 Правил № 442 установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в названном разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном названным разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
 
    В соответствии с пунктом 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
 
    В соответствии с пунктом 2.11.16 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 84 Правила № 442).
 
    В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Пунктом 193 Правил № 442 установлены требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Как следует из материалов дела, акт от 16.07.2014 соответствует требованиям пункта 193 Правил № 442, содержит все необходимые данные, при этом подписан представителем Истца, который принимал участие в проверке.
 
    Помимо изложенного, доводы истца относительно того, что выявленные в ходе проверки обстяотельства не могут быть квалифицированы в качестве безучетного потребления, суд находит несостоятельными также с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012.
 
    Так, согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
 
    Пунктом 176 Основных положений определено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
 
    В силу абзаца З пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
 
    При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
 
    Как следует из требований пункта 180 Основных положений лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала, обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).
 
    Кроме вышеуказанных норм права, к рассматриваемому спору применяются положения Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ от 19.09.1996 г. №1182.
 
    Пункт 3.5 Правил предусматривает, что средства учета электрической энергии должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
 
    Одним из способов такой защиты является опломбировка приборов учета, которая предусмотрена п. 1.5.13 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ №242 от 20.06.03 г.
 
    Согласно пункту 1.5.13. каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.
 
    Пункт 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ №6 от 13.01.2003, содержит требования к потребителю немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.
 
    В соответствии с указанным пунктом потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
 
    Нарушение на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
 
    Изложенные нормы действующего законодательства свидетельствуют, что обязанностями потребителя электроэнергии являются обеспечение сохранности и целостности прибора учета электроэнергии и своевременное сообщение о нарушениях такой целостности.
 
    Оспариваемым актом установлены как раз те обстоятельства, которые согласно действующему законодательству квалифицируются как безучетное потребление по основанию вмешательства в работу прибора учета и несоблюдения установленных сроков извещения о неисправности прибора учета абзаца 10 пункта 2 Основных положений.
 
    То обстоятельство, что в деле отсутствуют доказательства вмешательства потребителя в работу прибора учета, не имеет правового значения (аналогичная позиция отражена в Постановлении 13 арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу №А56-21721/2013).
 
    Исходя их вышеизложенного суд находит факт безучетного потребления электроэнергии на объекте по адресу: г. Омск, ул. ул. Октябрьская, 2, Саргатский р-н, р.п. Саргатское, Омская область, магазин «Диана» установленным.
 
    Доводы истца относительно составления акта неуполномоченным лицом, суд  также отклоняет, поскольку согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (копия акта разграничения балансовой принадлежности представлена в материалы дела ответчиком).
 
    С учетом изложенного, ОАО «МРСК Сибири» как сетевая организация, к оборудованию которой присоединены энергопринимающие устройства истца имеет право проводить проверки расчетных приборов учета.
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Постановления Правительства РФ №442 (пункт 84 Основных положений).
 
    Согласно п. 195 Постановления Правительства РФ №442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления подлежит оплате потребителем в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии (в данном случае - ОАО «Петербургской энергосбытовой компании») на основании акта о неучтенном потреблении.
 
    В связи с изложенным, сетевой организацией на основании пункта 195 Постановления Правительства №442 рассчитан объем безучетного потребления предпринимателем Авдоян Р.Р. электроэнергии в период с 24.04.2014 (дата предполагаемой проверки) по дату выявления факта безучетного потребления – 16.07.2014, объем которого составил 11111 кВт*ч.
 
    Указанный объем доначисления в соответствии с актом приема-передачи электроэнергии ОАО «Петербургская сбытовая компания» №62182001755 от 31.07.2014 был включен в счет предпринимателя на оплату электроэнергии за июль 2014 года на сумме 34 885, 01 руб. (счет-фактура №62182001755 от 31.07.2014 согласно которой стоимость электроэнергии за июль 2014 года 37 873, 99 руб.).
 
    26.08.2014 истец оплатил платежным поручением №86 сумму, выставленную к оплате за безучетное потребление электроэнергии, квалифицировав действия ЭО как неосновательное обогащение. При этом в назначении платежа истец указал: оплата электроэнергии за июль по счету №62182001755 от 37.07.2014 в т.ч. НДС 18% - 5321,44.
 
    В рассматриваемом случае истец обратился с требованием к ОАО «Петербургская сбытовая компания» с требованиями о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 34 885, 01 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    По смыслу ст. 1102 ГК РФ, на которую ссылается Истец, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделке или иных оснований.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Исходя из названных норм закона, именно истец должен доказать факт неосновательного обогащения непосредственно ответчика, его размер, а также факт сбережения денежных средств за счет истца.
 
    В обоснование исковых требований предприниматель Авдоян Р.Р. ссылается на то, что ответчиками неосновательно приобретены денежные средства в размере 34 885, 01 руб. за счет предпринимателя вследствии составления оспариваемого акта и понуждения предпринимателя к оплате начисленных за безучетное потребление энергии средств.
 
    Вместе с тем, в нарушения требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих факт неосновательного приобретения ответчиками за счет истца денежных средств, поэтому требование о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований предпринимателя Авдоян Р.Р. к ОАО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании стоимости неосновательного обогащения за недоказанностью оснований иска.
 
    В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы за рассмотрение настоящего дела возлагаются на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176 , частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Индивидуальному предпринимателю Авдояну Руслану Рустамовичу (ИНН 551400028103, ОГРНИП 305551415300021) в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) о взыскании неосновательного обогащения 34 885, 01 руб. – отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                                   Л.Д. Ильина