Определение от 07 ноября 2014 года №А46-12218/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А46-12218/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    
    002008:20
 
 
    07 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12218/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Ильиной Л.Д., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» (ИНН 5504104390, ОГРН 1055507040940) о взыскании 7322 руб. 54 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» о взыскании 7322 руб. 54 коп., в том числе: 6339 руб. 24 коп. задолженности и 37 руб. 77 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2014 исковое заявление ОАО «ОмскВодоканал» принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
 
    ОАО «ОмскВодоканал» представило в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (ходатайство за подписью В.В. Квитко, действующего на основании доверенности от 01.01.2014 № 15/01).
 
    Ходатайство истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его принять, а  производство по делу прекратить по  пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При предъявлении иска, истец уплатил 6 023 руб. 93 коп. государственной пошлины (платежное поручение № 9320 от 04.08.2014).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» от иска.
 
    Производство по делу  № А46-12218/2014 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344, 644042, г. Омск, ул. Маяковского, д. 2) из федерального бюджета 6 023 руб. 93 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9320 от 04.08.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
    Судья
 
Л.Д. Ильина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать