Определение от 14 октября 2014 года №А46-12162/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
    002008:20
 
 
    14 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12162/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесовской Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Широбокова Андрея Викторовича (ИНН 246207713313, ОГРНИП 304246230900021)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ИП Широбокова А.В. - представитель не явился, извещен;
 
    представителя МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области – Озерского А.Г. по доверенности от 20.05.2014 (паспорт);
 
    от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Широбоков Андрей Викторович (далее - ИП  Широбоков А.В., заявитель) обратился  в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (далее - МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области) о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2014 указанное заявление  принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено  на 08.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель должника вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставил на усмотрении суда.
 
    ИП Широбоков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.
 
    Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие его представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил следующее.
 
    МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области зарегистрировано в качестве юридического лица 09.07.2012 за основным государственным регистрационным номером 1125543040270, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.09.2014.
 
    11.11.2013 между ИП Широбоковым А.В. (продавец) и МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области (покупатель) заключен договор купли-продажи товароматериальных ценностей (ТМЦ), согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает товароматериальные ценности (ТМЦ – 43 наименования) в соответствии с приложением к договору.
 
    Цена приобретаемого имущества согласована сторонами в размере 904 917 руб. (пункты 1.1, 2.1 договора).
 
    В пункте 1.2 договора предусмотрено, что договор имеет силу передаточного акта.
 
    МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области оплату поставленного товара не произвело, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 904 917 руб.
 
    Указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2014 по делу № А46-2372/2014 по заявлению ИП Широбокова А.В. к МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области о взыскании 904 917 руб.
 
    В соответствии с указанным решением суда с МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской в пользу ИП Широбокова А.В. взыскана задолженность в размере 904 917 руб.
 
    ИП Широбоков А.В., ссылаясь на наличие общих признаков банкротства (пункт 2 статьи 6 Закона  о банкротстве): задолженность МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской в пользу перед заявителем просрочена свыше трех месяцев, превысила 100 000 руб. и составила 904 917 руб., подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2014 по делу № А46-2372/2014, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Проанализировав доводы заявления и пояснения представителя должника, оценив в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции находит заявление ИП Широбокова А.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, и как следствие, подлежащим удовлетворению.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
 
    Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2014 по делу № А46-2372/2014 с МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области в пользу ИП Широбокова А.В. взыскана задолженность по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей от 11.11.2013 в размере 904 917 руб. Данное решение вступило в законную силу 26.04.2014.
 
    Арбитражным судом Омской области 08.05.2014 был выдан исполнительный лист серии АС № 003192732 на принудительное исполнение решения суда от 25.03.2014 по делу № А46-2372/2014.
 
    Подлинник указанного исполнительного документа заявителем представителен в материалы дела, исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся, задолженность по исполнительному листу добровольно не погашалась, о чем свидетельствует отсутствие на нем отметки о его исполнении.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона  о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Поскольку требование заявителя соответствуют указанным условиям, а именно: основной долг составляет 904 917 руб., обязательство не исполнено в течение трех месяцев, признано судом обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания (сведения о погашении должником указанной задолженности на день рассмотрения настоящего заявления у суда отсутствуют), в отношении МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области  вводится наблюдение и в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования ИП Широбокова А.В. в сумме 904 917 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    ИП Широбоков А.В. в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) была указана кандидатура арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения временным управляющим МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области.
 
    Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 26.12.2013 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить  временным управляющим МУП «ТЭК» Омского муниципального района Омской области Рождественского Сергея Леонидовича.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение временному управляющему в размере, установленном настоящей статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 45, 48, 49 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требования индивидуального предпринимателя Широбокова Андрея Викторовича (ИНН 246207713313, ОГРНИП 304246230900021) к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270) обоснованными.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270) сроком на четыре месяца(до 08.02.2015).
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270) требование индивидуального предпринимателя Широбокова Андрея Викторовича (ИНН 246207713313, ОГРНИП 304246230900021) в размере 904 917 руб. 00 коп. задолженности, как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника.
 
    4. Временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270) утвердить Рождественского Сергея Леонидовича (ИНН 246600258050), члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 660049, г.Красноярск, а/я 502).
 
    5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Руководителю должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
 
    9. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
 
    10. Дело назначить к рассмотрению на 04 февраля 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Омск-24, ул.Учебная, д.51, каб.117.
 
    Явка лиц, участвующих в деле о банкротстве, обязательна.
 
    11. Обязать временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Тепло-энергетическая компания» Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528209514, ОГРН 1125543040270) представитьв арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
    Судья
 
О.Ю. Брежнева