Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А46-12122/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Омск
06 ноября 2014 года
№ дела
А46-12122/2014
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2014 года,
Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Т.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» (ИНН 5506211372, ОГРН 1095543040064) несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании приняли участие:
от ФНС России – Кривоногова С.Н. на основании доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11824,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.09.2014 указанное заявление было принято к производству и назначено к судебному заседанию.
В материалы дела 23.09.2014 поступил отзыв должника ООО «Сибирская торговая компания», в котором общество просило прекратить производство по делу, в связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Судебное заседание, открытое 09.10.2014, было отложено в связи с неявкой должника в судебное заседание, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано (определение Арбитражного суда Омской области по настоящему делу от 09.09.2014).
В судебное заседание, открытое 30.10.2014, должник, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, явку представителя заседание не обеспечил.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии должника и его представителя.
Представитель ФНС России заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что хозяйственная деятельность должником не ведется, о чем свидетельствуют налоговые декларации с нулевыми показателями, также пояснила, что имеются основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, в том числе, в связи с предоставлением недостоверных данных бухгалтерской отчетности.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, суд считает, что в признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) ООО «Сибирская торговая компания»» следует отказать исходя из следующего.
Глава ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.
В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник, фактически прекративший свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 названного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Следовательно, применение данных норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возможно в случае наличия доказательств прекращения юридическим лицом своей деятельности и невозможности установления места нахождения руководителя должника - юридического лица, либо недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что должником до настоящего времени ведется хозяйственная деятельность.
Должником регулярно сдается налоговая отчетность, согласно заявления ФНС России, последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган за 6 месяцев 2014 года 16.07.2014.
Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) № 40702810360090001576 в филиале «Сибирский» ЗАО «Интеза» за период с 17.06.2013 по 14.04.2014, за указанный период регулярно проводились операции по счету. Анализ счета свидетельствует о том, что должник уплачивал обязательные платежи, получал денежные средства за продукты питания по договору от 18.10.2013, 25.09.2013, иным договорам. Наличие договоров, заключенных в течение года до обращения в суд уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом, осуществление оплаты по указанным договорам опровергают довод заявителя о прекращении должником предпринимательской и ной хозяйственной деятельности.
Согласно бухгалтерского баланса за 12 месяцев 2013 года должник помимо дебиторской задолженности в размере 3383000 руб. (к реальности и ликвидности которой в связи с наличием сведений, полученных в ходе налоговой проверки, ФНС России относится критически) обладает денежными средствами и денежными эквивалентами, прочими оборотными активами в сумме 11 000 руб.
Из имеющихся материалов дела следует, что должник не является отсутствующим по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве (располагает активами, продолжает хозяйственную деятельность, осуществляет операции по счету).
Таким образом, предусмотренные в статье 230 Закона о банкротстве признаки отсутствующего должника судом не установлены.
В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьями 227 - 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торговая компания» (ИНН 5506211372, ОГРН 1095543040064) по упрощённой процедуре отсутствующего должника ? отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.А. Бодункова
