Решение от 30 октября 2014 года №А46-12068/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    30 октября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12068/2014
 
 
Арбитражный суд Омской области в составе
    судьи Целько Т.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 5503110922, ОГРН 1075503006259), г.Омск
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» (ИНН 5505206683, ОГРН 1095543032342), г.Омск
 
    о взыскании 16 280 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок №1» о взыскании 16 280 руб., из которых 16 058 руб. 74 коп. – задолженность по договору          № 8-товдго на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 28.11.2013 г., 221 руб. 26 коп. – неустойка.
 
    Определением арбитражного суда Омской области от 08.09.2014 г. по делу                 № А46-12068/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» принято к производству, возбуждено производство по делу                             № А46-12068/2014, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    В сроки, установленные судом в определении от 08.09.2014 г. по делу                            № А46-12068/2014, документов в материалы дела сторонами не представлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ООО «Омскгазсеть» (исполнитель) и ООО «Жилищно-Эксплуатационный Участок № 1» (заказчиком) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) от 28.11.2013 года № 8-товдго. В соответствии с пунктом 4.5. указанного договора заказчик принял на себя обязательство оплачивать работы (услуги) исполнителя не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги).
 
    По утверждению истца ООО «Омскгазсеть» надлежащим образом исполняло свои обязательства по техническому обслуживанию газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, вместе с тем, оплату данных услуг (работ) ООО «Жилищно-Эксплуатационный Участок № 1» не производит. Задолженность ООО «Жилищно-Эксплуатационный Участок № 1» по договору на техническое обслуживание ВДГО от   28.11.2013 г. № 8-товдго за период с 01.06.2014 г. по 31.07.2014 г. составляет по расчётам истца 16 058 руб. 74 коп., что явилось причиной предъявления в суд настоящего иска.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1. ст. 314 ГК РФ)
 
    В соответствии с пунктом 4.8. исполнитель ежемесячно, в срок до 04 (четвёртого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление /выставление) накладных, актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации.
 
    Заказчик вправе 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии исполнителя.
 
    В случае, если заказчик не получил в бухгалтерии исполнителя 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, документы, то исполнитель направляет их в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением поадресу заказчика, указанному в договоре.
 
    Заказчик в срок до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за месяцев в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.
 
    ООО «Омскгазсеть» направляло в адрес ответчика претензию с указанием суммы задолженности, а также предложением добровольного ее погашения в кратчайшие сроки, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    В рамках исполнения договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 28.11.2013г. № 8-товдго в период с 01.06.2014 г. по 31.07.2014 г. истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 45 801 руб. 10 коп., в подтверждение чего представлены акты № 985 от 30.06.2014 г. на сумму 25 379 руб. 08 коп., № 1118 от 31.07.2014 г. на сумму 20 422 руб. 02 коп.
 
    Названные акты подписаны исполнителем в одностороннем порядке.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.
 
    По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.
 
    В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    Положениями статей 779 - 781, 783 ГК РФ не установлена форма документа, подтверждающего факт оказания услуг.
 
    Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ либо,  если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
 
    Положения ГК РФ предусматривают возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
 
    В связи с чем, при необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему подрядчиком акта выполненных работ, односторонний акт выполненных работ также может быть надлежащим подтверждением фактического выполнения работ на указанную в этом акте сумму.
 
    Судом  установлено, что ответчик, получив акты оказания услуг (что ответчиком не опровергнуто) мотивированных возражений против их подписания истцу не направлял.
 
    Допустимых доказательств в подтверждения факта ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств ответчиком не представлено. Доказательств того, что услуги в спорный период истец ответчику не оказывал, ответчик также не представил.
 
    В исковой период ответчик не предъявлял истцу претензий относительно неисполнения последним обязательств по указанному договору. Сведений и доводов о том, что услуги были оказаны истцом в ином объеме, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Таким образом, представленные истцом акты, подписанные в одностороннем порядке, являются надлежащим доказательством оказания услуг и подтверждают наличие у ответчика обязательства по оплате стоимости услуг на основании данных актов.
 
    Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю. Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате услуг в заявленной сумме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 221 руб. 26 коп. неустойки за просрочку платежа, предусмотренной п. 6.4. договора, по состоянию на 05.09.2014 г.
 
    Пунктом 6.4. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в период, за который начислена неустойка, судом установлено, требование о взыскании пени заявлено обоснованно.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
 
    Учитывая изложенное  и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» (ИНН 5505206683, ОГРН 1095543032342) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 5503110922, ОГРН 1075503006259) 16 280 руб., из которых 16 058 руб. 74 коп. – основной долг, 221 руб. 26 коп. – неустойка, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
 
 
 
 
    Судья Т.В. Целько