Решение от 05 ноября 2014 года №А46-12064/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А46-12064/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Омск
 
    05 ноября 2014 года
 
№ дела
 
А46-12064/2014
 
 
    Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства – без вызова сторон, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) к обществу с ограниченной ответственностью «Усовская керамика» (ИНН 5501250674, ОГРН 1135543030468) о взыскании задолженности в сумме 10 458 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 руб. 75 коп. за период с 19.05.2014 по 23.07.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (далее по тексту – истец, ОАО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усовская керамика» (далее по тексту – ответчик, ООО «Усовская керамика») о взыскании задолженности в сумме 10 458 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 руб. 75 коп. за период с 19.05.2014 по 23.07.2014.
 
    В сроки, установленные в определении суда от 04.09.2014, ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, дополнительные доказательства по делу, возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, а так же отзыв на иск, не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что 09.09.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик, далее по тексту - ГП) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Село» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 14-0640 (с протоколом согласования разногласий орт 19.09.2013), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренными настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
 
    Приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 с 01 марта 2014 года статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания».
 
    В связи с этим между открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Усовская керамика» подписано соглашение от 28.02.2014 к договору энергоснабжения от 23.09.2013 № 57-0166 о замене стороны - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - на открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».
 
    Согласно пункту 2 соглашения от 28.02.2014 установлено, что права требования оплаты потребленной до 01.03.2014 электрической энергии не переходят к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», надлежащим кредитором по указанным правам требования является открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Обязательства потребителя по оплате потребленной в рамках договора энергоснабжения от 23.09.2013 № 57-0166 электрической энергии (мощности), возникшие и не исполненные потребителем до 01.03.2014, сохраняют свою силу до момента их исполнения надлежащему кредитору открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
 
    В случае наличия у потребителя переплаты по результатам проведенной сверки расчетов открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по письменному обращению потребителя обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки расчетов с потребителем перечислить указанную в настоящем пункте сумму переплаты (аванса) в адрес открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» или произвести возврат денежных средств потребителю (пункт 3 соглашения).
 
    Стороны пришли к соглашению, что перечисление платежей, а также оплата потребителем электрической энергии (мощности), потребленной в рамках договора энергоснабжения, с 01 марта 2014 года осуществляется в адрес агента открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» - общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (пункт 7 соглашения от 28.02.2014).
 
    Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью договора, в соответствии с пунктом 2 которого расчетным периодом является месяц (пункт 6.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1. Приложения № 3 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 19.09.2013) - в срок до 10 числа потребитель отплачивает 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, соответствующего расчётному периоду, 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии - до 25-го числа соответствующего расчётному периоду (промежуточный платеж - аванс). ГП 10-15 числа расчетного периода выставляет потребителю счет для осуществления им промежуточного платежа (аванса) и выдает счет-фактуру на оплату электроэнергии, потребленной в отчетном месяце. При необходимости ГП выставляет в те же сроки платежные требования в банк Потребителя. Договорной объем электропотребления принимается равным максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и объема электропотребления, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору для месяца, соответствующего расчетному периоду.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. Приложения № 3 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 19.09.2013) в случае не получения Потребителем счета (счета-фактуры), или не выставления (при необходимости) ГП в банк Потребителя платежных требований на оплату в сроки, указанные в пункте 3.1 настоящего приложения, потребитель производит самостоятельную оплату промежуточных платежей, исходя из договорных объемов электропотребления, определенных в приложении № 1 к настоящему договору и нерегулируемой цены за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
 
    Согласно пункту 4 Приложения № 3 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 19.09.2013) фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия (мощность), услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством (окончательный расчет), с учетом средств,ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным» (основание - пункт 82 ПП № 442 от 04.05.2012).
 
    В соответствии с пунктом 5 Приложения № 3 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 19.09.2013) в случае несвоевременной оплаты потребителем промежуточного платежа и/или осуществления окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обратиться в арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Потребителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора Потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения Потребителем денежного обязательства включительно.
 
    ОАО «Петербургская сбытовая компания» в марте – мае 2014 года осуществило подачу ответчику в необходимом объеме электрической энергии (мощности). Стоимость отпущенной электрической энергии по указанному договору в период март – май 2014 года составила: 8 367 руб. 31 коп. согласно счету-фактуре № 62142000538 от 29.04.2014; 5 584 руб. 95 коп. согласно счету-фактуре № 62142000806 от 30.04.2014; 2 505руб. 92 коп. согласно счету-фактуре № 62142001318 от 31.05.2014.
 
    Вместе с тем, ответчик оплату потребленной в марте - мае 2014 электроэнергии произвел не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 10 458 руб. 18 коп.
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному выше договору в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит исковые требования ОАО «Петербургская сбытовая компания»подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, и ответчиком по существу не оспорено, что ОАО «Петербургская сбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику в марте – мае 2014 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии надлежащим образом не исполнил, оплату потребленной в марте - мае 2014 года электроэнергии в полном объеме не произвел, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 10 458 руб. 18 коп.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела, подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 10 458 руб. 18 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.
 
    В связи с просрочкой уплаты ответчиком денежных средств за оказанные услуги истцом также предъявлено к взысканию 152 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 23.07.2014 по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается, судом проверен, признан обоснованным.
 
    Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов не усматривается.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными в заявленном размере.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании сООО «Усовская керамика» задолженности в сумме 10 458 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 руб. 75 коп. за период с 19.05.2014 по 23.07.2014, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом платежным поручением от 29.08.2014 № 5520, за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усовская керамика» (ИНН 5501250674, ОГРН 1135543030468) в пользу открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) задолженность в сумме 10 458 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 руб. 75 коп. за период с 19.05.2014 по 23.07.2014, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Глазков  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать